G20-Klimakompromiss stößt bei COP29 auf gemischte Kritiken 19/11/2024

Eingang zur COP29 mit dem COP-Symbol auf dem Portal

Von AFP - Agence France Presse

G20-Klimakompromiss stößt bei COP29 auf gemischte Kritiken

Aktivisten und eine der Hauptverhandlungsgruppen bei den ins Stocken geratenen COP29-Klimaverhandlungen begrüßten am Dienstag vorsichtig eine Erklärung der G20-Führer, die eine Finanzvereinbarung für die ärmsten Länder unterstützen, aber einige kritisierten den fehlenden Hinweis auf fossile Brennstoffe.

Die Staats- und Regierungschefs der 20 reichsten Volkswirtschaften der Welt gerieten während ihres Gipfeltreffens in Brasilien unter Druck, bei den COP29-Verhandlungen in Aserbaidschan die Blockade in der Klimafinanzierung zu überwinden.

In einer über Nacht veröffentlichten Erklärung bekräftigten die G20-Staats- und Regierungschefs in Rio de Janeiro ihre Unterstützung für eine Einigung in Baku, wo die erste Verhandlungswoche in einer erbitterten Pattsituation endete.

„Wir brauchten ein starkes Signal von der G20, und das haben wir in Bezug auf die Finanzen erhalten„, sagte Mohamed Adow, ein kenianischer Klimaaktivist und Gründer der Gruppe Power Shift Africa.

Jasper Inventor von Greenpeace bezeichnete die Unterstützung für ein Finanzabkommen als ‚positives Signal‘.

„Diese Dynamik muss nun in Baku in konkrete Ergebnisse umgesetzt werden“, sagte er.

Die reichen Nationen werden dazu aufgefordert, ihre Zusage von 100 Milliarden US-Dollar pro Jahr für die Finanzierung von Maßnahmen ärmerer Länder gegen den Klimawandel deutlich zu erhöhen.

Die Bemühungen, das Abkommen in Baku abzuschließen, waren jedoch frostig, da es Streitigkeiten über den Wert des Abkommens, die Frage, wer zahlen sollte, und die Art der Finanzierung gab.

Der Präsident der G77 + China, einer Gruppe von Entwicklungsländern, sagte gegenüber AFP, dass die Erklärung von Rio eine „gute Grundlage“ für die Klimaverhandlungen sei, da die Staats- und Regierungschefs der G20 anerkannt hätten, dass die benötigten Mittel in „Billionen“ Dollar lägen.

Adonia Ayebare, die Präsidentin der Gruppe in Uganda, sagte jedoch, dass die G77 mit dem vagen Text, der besagt, dass das Geld aus „allen Quellen“ kommen müsse, „nicht zufrieden“ sei.

„Wir haben darauf bestanden, dass dieses Geld aus öffentlichen Quellen stammen muss. Zuschüsse, keine Darlehen„, sagte Ayebare.

Harjeet Singh, ein Aktivist aus Indien, sagte, dass die G20 ‚ein eklatantes Führungsversagen‘ an den Tag gelegt habe.

„Ihre wiederholte Rhetorik bietet keinen Trost für die angespannten COP29-Verhandlungen, bei denen wir weiterhin eine Pattsituation in Bezug auf die Klimafinanzierung sehen“, sagte er.

In der Erklärung wurde nicht ausdrücklich das Versprechen wiederholt, das im vergangenen Jahr auf der COP28 gegeben wurde, die Welt von fossilen Brennstoffen wegzuführen, ein Thema, das in Baku für Spannungen gesorgt hat.

Die G20-Führer verwiesen auf die schrittweise Abschaffung „ineffizienter Subventionen für fossile Brennstoffe“, aber die Hauptsprache, die mit viel Getöse in der Ende 2023 eingegangenen Verpflichtung verankert wurde, fehlte.

„Das Schweigen über das neue Klimafinanzierungsziel und das Schweigen über den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen ist inakzeptabel, wenn es von den größten Volkswirtschaften und Emittenten kommt“, sagte Rebecca Thissen vom Climate Action Network.

np/yad