Gerichtssäle: ein wachsender Schauplatz im Kampf gegen den Klimawandel 9/04/2024
- Ana Cunha-Busch
- 8. Apr. 2024
- 3 Min. Lesezeit
Von AFP - Agence France Presse
Gerichtssäle: ein wachsender Schauplatz im Kampf gegen den Klimawandel
Der Kampf gegen den Klimawandel wird zunehmend im Gerichtssaal ausgetragen, da nationale Regierungen, spezifische Gesetze und einzelne Unternehmen wegen ihrer Rolle in der Krise angeklagt werden - manchmal mit Erfolg.
Am Dienstag entschied der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte, dass die Schweiz nicht genug gegen den Klimawandel unternimmt. Dies war das erste Urteil dieser Art gegen einen Staat in diesem Bereich, nachdem eine Frauenvereinigung eine Klage eingereicht hatte.
Im Folgenden finden Sie einige wichtige Hintergrundinformationen und Analystenkommentare zu Klimaprozessen in aller Welt:
- Eine Explosion von Klagen -
Nach Angaben des UN-Umweltprogramms und des Sabin Center for Climate Change Law der Columbia University hat sich die Zahl der Gerichtsverfahren im Zusammenhang mit dem Klimawandel zwischen 2017 und 2022 verdoppelt.
Bis Mitte Dezember wurden weltweit mehr als 2.500 Klagen eingereicht, so das Sabin Center in seinem Jahresbericht, davon mehr als 1.600 in den Vereinigten Staaten.
Von den weltweit eingereichten Fällen wurden 135 in Entwicklungsländern, einschließlich der so genannten kleinen Inselentwicklungsstaaten, eingereicht - weit entfernte Nationen, deren Land zu den am stärksten durch den Klimawandel gefährdeten Gebieten gehört.
"Warum nimmt die Zahl der Klimaprozesse weiter zu? Weil die Klimakrise an Intensität und Unmittelbarkeit zunimmt", erklärte Michael Burger, Geschäftsführer des Sabin Center, gegenüber AFP.
"Und weil die Maßnahmen der Regierungen und der Unternehmen nicht ausreichen, um die Situation zu bewältigen", fügte er hinzu.
Laut dem jüngsten Bericht des Grantham Research Institute on Climate Change in London scheint sich die Zahl der eingereichten Klagen im vergangenen Jahr verlangsamt zu haben, obwohl es noch zu früh ist, um dies mit Sicherheit zu sagen.
- Effektivität -
Rechtsstreitigkeiten im Zusammenhang mit dem Klimawandel haben sich auf das Ergebnis und den Ehrgeiz der Klimapolitik ausgewirkt", schrieben Experten des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimawandel (IPCC) der Vereinten Nationen in einem Bericht vom letzten Jahr und fügten hinzu, dass erfolgreiche Fälle auch als eine Form des externen Drucks auf Regierungen dienen.
Urgenda, eine Umweltorganisation in den Niederlanden, hat 2019 einen bemerkenswerten Sieg vor dem Obersten Gerichtshof der Niederlande errungen. Die Richter wiesen die Regierung an, ihre Treibhausgasemissionen bis zum Ende des folgenden Jahres um 25 Prozent zu reduzieren.
Die Regierung hat daraufhin Maßnahmen ergriffen, die ausdrücklich mit dem Fall in Zusammenhang stehen", so Catherine Higham, eine Mitarbeiterin des Grantham Research Institute.
- Rechtsstreitigkeiten sind zweischneidig".
Mehrere viel beachtete Fälle waren jedoch erfolglos, und die Menschen, die eine grünere Zukunft anstreben, sind nicht die einzigen, die Klagen einreichen: Unternehmen mit hohem Schadstoffausstoß beginnen, gegen klimafreundliche Gesetze zu klagen, die sie ablehnen.
"Rechtsstreitigkeiten führen in beide Richtungen", sagte Higham.
"Diejenigen, die vom Status quo profitieren, werden tun, was sie können, um ihre Vorteile zu erhalten, und dazu gehört auch der Gang vor Gericht", fügte Burger hinzu.
Darüber hinaus können Aktivisten im Zusammenhang mit störenden Protesten ins Fadenkreuz von Klagen geraten, obwohl "Richter im Allgemeinen die Klimakrise" und die Rolle des zivilen Ungehorsams "bei der Urteilsfindung berücksichtigen", wie es in einem Bericht des UN-Umweltprogramms heißt.
- Unternehmen im Visier -
Neben Regierungen können auch Unternehmen selbst Ziel von Klagen sein, wobei die Kläger sowohl auf Entschädigung als auch auf eine Änderung des Unternehmensverhaltens drängen.
In einer weiteren historischen Entscheidung der Niederlande wurde Shell im Jahr 2021 dazu verurteilt, seine CO2-Emissionen bis 2023 um 45 Prozent zu senken; gegen diese Entscheidung hat der Ölkonzern Berufung eingelegt.
Eine neue Strategie der Klimaschützer ist das "Greenwashing", bei dem Unternehmen oder Organisationen betrügerische Praktiken vorgeworfen werden, die ihren wahren ökologischen Fußabdruck verschleiern.
Die FIFA gehört zu denjenigen, die dieser Praxis beschuldigt wurden.
- Stärkere Daten -
Wissenschaftler sind zunehmend in der Lage, Zusammenhänge zwischen dem Klimawandel und einzelnen extremen Wetterereignissen sowie die Rolle bestimmter emissionsintensiver Industrien - von der Ölförderung über den Bergbau bis hin zur Zementherstellung - beim Klimawandel nachzuweisen - Daten, die häufig in Gerichtsverfahren verwendet werden.
Ein Bezirk im nordwestlichen US-Bundesstaat Oregon reichte im Juni Klage gegen mehrere internationale Ölkonzerne ein und forderte 51 Milliarden Dollar Schadenersatz, nachdem 2021 eine tödliche "Hitzekuppel" den Nordwesten des Landes überzogen hatte.
- Menschenrechte -
In einigen Fällen stehen auch die Menschenrechte im Mittelpunkt, oft geht es um das Recht der Menschen auf Gesundheit und Wohlbefinden oder eine saubere Umwelt.
Diese Art von Argumenten wird häufig vor internationalen Gerichtshöfen wie dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte vorgebracht.
- Nicht bindend, aber einflussreich -
Auch wenn die Entscheidungen nicht bindend sind, können sie die Haltung der Regierungen und die Politik weltweit beeinflussen.
Aktivisten warten derzeit auf beratende Stellungnahmen des Internationalen Gerichtshofs und des Internationalen Seegerichtshofs zu den Verpflichtungen der einzelnen Staaten in Klimafragen.
"Obwohl solche Gutachten nicht bindend sind, haben sie ein großes Potenzial, die künftige Entwicklung des Klimarechts zu beeinflussen", so das Grantham Research Institute.
By Amélie BOTTOLLIER-DEPOIS
abd/nro/des/np/js
Kommentare