Wissenschaftler warnen vor fehlenden russischen Daten als Ursache für blinde Flecken im arktischen Klima 23/01/2024
- Ana Cunha-Busch
- 22. Jan. 2024
- 3 Min. Lesezeit

AFP Agence France Presse
Die Forschungsergebnisse verdeutlichen die logistischen Herausforderungen bei der Überwachung einer so großen und oft unwirtlichen Region sowie die Probleme, die mit der freiwilligen Weitergabe von Daten verbunden sind.
AGENCE FRANCE-PRESSE / 22. Januar 2024
PARIS (AFP) - Der Verlust wissenschaftlicher Daten von Russlands arktischen Überwachungsstationen nach dem Einmarsch in die Ukraine hat die Informationslücken vergrößert, was schwerwiegende Folgen für die Verfolgung und Vorhersage des globalen Klimawandels haben könnte, warnten Forscher am Montag.
Die Arktis erwärmt sich zwei- bis viermal schneller als der Rest des Planeten und birgt für Gletscher, Wälder und kohlenstoffreiche gefrorene Böden die Gefahr irreversibler Veränderungen, die sich auf den gesamten Planeten auswirken könnten.
Die Überwachung stützt sich in hohem Maße auf Daten von Stationen, die über die riesige und vielfältige Region verteilt sind. Dennoch hat Moskaus Angriff auf die Ukraine im Februar 2022 zu einem Einfrieren der wissenschaftlichen Zusammenarbeit in der Arktis - und anderswo - geführt.
Russland macht fast die Hälfte der Landmasse der gesamten arktischen Region aus, was zu einer massiven Informationslücke führt, sagte der Hauptautor Efren Lopez-Blanco von der Universität Aarhus, der die in Nature Climate Change veröffentlichte Studie leitete.
Die Forscher versuchten zu quantifizieren, wie stark sich dies auf das wissenschaftliche Verständnis der in der Arktis stattfindenden Veränderungen auswirkt.
"Eines der unmittelbaren Probleme, das sich ergibt, wenn wir den russischen borealen Wald vernachlässigen, ist, dass wir die Biomasse und den organischen Kohlenstoff im Boden unterschätzen", sagte Lopez-Blanco gegenüber AFP.
"Das hat möglicherweise globale Konsequenzen für wichtige Prozesse wie das Auftauen des Permafrosts, Verschiebungen in der Artenvielfalt oder sogar Treibhausgasemissionen."
Gemeinsame Probleme
Die Forscher konzentrierten sich auf rund 60 Forschungsstationen, die Teil eines großen territorialen Netzwerks namens INTERACT sind.
Mithilfe von Computermodellen untersuchten sie acht Faktoren - darunter Lufttemperatur, Niederschlag, Schneehöhe, Biomasse der Vegetation und Bodenkohlenstoff - und stellten fest, dass das Netz schon vor dem Konflikt in der Ukraine Lücken aufwies, da sich die Stationen auf wärmere und feuchtere Gebiete konzentrierten, während andere Gebiete unterrepräsentiert waren.
Ohne Russland, auf das 17 der 60 Stationen entfallen, hat sich diese Verzerrung durch den Verlust von Gebieten wie dem riesigen Taigawald in Sibirien noch verstärkt.
Die Untersuchung verdeutlicht die logistischen Herausforderungen bei der Überwachung einer so großen und oft unwirtlichen Region und die damit verbundenen Probleme bei der freiwilligen Datenweitergabe.
Infolgedessen wurden Projekte verzögert oder gestrichen, während das regionale Forum des Arktischen Rates - das lange Zeit als Vorbild für die Zusammenarbeit galt - nun zwischen dem Westen (Kanada, Dänemark, Finnland, Island, Norwegen, Schweden und den Vereinigten Staaten) und Russland aufgeteilt ist.
Dmitry Streletskiy, ein Forscher an der George Washington University, der nicht an dem Papier beteiligt war und dessen Arbeit über Permafrost eine andere Überwachungsgruppe, CALM, nutzt, sagte, dass von den fast 80 russischen Standorten, die in ihrem Netzwerk registriert sind, normalerweise etwa 55 jedes Jahr Daten weitergeben.
Bislang hätten jedoch nur 37 Daten für 2023 geliefert, obwohl einige von ihnen später Informationen übermitteln könnten.
Eine Lösung wäre es, so Streletskiy, die wichtigsten Klimadaten genauso zu behandeln wie Wetterdaten und ein System der Vereinten Nationen einzurichten, das eine kontinuierliche Überwachung gewährleistet.
Streletskiy sagte, dass Daten zwar gesammelt, aber nicht weitergegeben werden, was zu Lücken im globalen Verständnis führen kann.
"Es ist wie in diesen großen Gemeinschaftswohnungen. Man hat viele Zimmer, und manche Nachbarn sind nett, manche nicht", sagte er.
"Aber wenn Sie nicht wissen, dass Ihr Nachbar ein Zimmer mit einem undichten Dach hat, werden Sie es erst herausfinden, wenn das ganze Haus überschwemmt ist. Das ist so ziemlich das, was jetzt passiert."
-
von KELLY MACNAMARA Agence France-Presse





Kommentare