Índia, Paquistão e ameaças de uma guerra pela água: o que sabemos. 26/04/2025

Os quatro principais rios em questão são mostrados aqui, em verde onde correm no Paquistão e em azul na Índia.

Por AFP - Agence France Presse

Índia, Paquistão e ameaças de uma guerra pela água: o que sabemos

Por Parvaiz BUKHARI e Zain Zaman JANJUA em Islamabad

A Índia, furiosa após um ataque mortal, suspendeu o Tratado das Águas do Indo com o Paquistão, com Islamabad alertando que qualquer tentativa de interromper o fluxo de água seria considerada um “ato de guerra”.

O pacto de 65 anos era considerado uma rara história de sucesso diplomático entre rivais armados com armas nucleares que travaram vários conflitos.

Mas uma coisa em que os especialistas de ambos os lados da fronteira concordam é que, embora importante, sua suspensão terá um impacto imediato limitado sobre a água.

O rio Indo é um dos mais longos da Ásia, cortando linhas de demarcação extremamente sensíveis entre a Índia e o Paquistão na disputada Caxemira, de maioria muçulmana — um território himalaio que ambos os países reivindicam na íntegra.

Nova Délhi suspendeu sua participação no tratado depois que homens armados na Caxemira controlada pela Índia mataram 26 homens em 22 de abril.

A Índia acusou o Paquistão de apoiar o “terrorismo transfronteiriço”, alegações rejeitadas por Islamabad.

O Paquistão, que argumenta que a Índia está desrespeitando o direito internacional, disse que responderá com “toda a força” a qualquer tentativa de interromper o fornecimento de água.

O tratado de 1960, negociado pelo Banco Mundial ao longo de vários anos, garantia o “uso equitativo” de seis afluentes que alimentam o sistema do rio Indo.

A questão da água é profundamente sensível para ambas as nações.

Para o Paquistão, que sofre com a seca, a água é fundamental para o consumo e a agricultura.

Nos termos do acordo, ficou acordado que a Índia controla totalmente três afluentes orientais do Indo: o Ravi, o Sutlej e o Beas.

A Índia tem o direito ilimitado de utilizá-los para irrigação e produção de energia.

Embora a maior parte seja utilizada, a água ainda flui para o Paquistão, especialmente durante a estação chuvosa, quando as barragens estão cheias.

Três rios ocidentais — o Chenab, o Jhelum e o Indo — são atribuídos ao Paquistão.

No entanto, a Índia pode explorá-los para usos não consumíveis, como energia hidrelétrica.

As barragens indianas em construção no Chenab deverão aumentar a sua utilização.

“A curto prazo, pode não haver qualquer implicação prática direta”, afirmou Himanshu Thakkar, coordenador da Rede do Sul da Ásia sobre Barragens, Rios e Populações, sediada na Índia.

“Qualquer infraestrutura segura para desviar água, além do que está acontecendo agora, leva anos, na maioria das vezes mais de uma década”.

As barragens existentes na Índia não podem bloquear ou desviar água.

“A Índia não pode interromper imediatamente o fluxo desses rios, pois isso é tecnicamente inviável e economicamente inviável”, disse o especialista em água do Paquistão, Hassan Abbas.

O papel mais importante do tratado era um mecanismo de resolução de disputas, mas Thakkar argumentou que ele já estava ‘mais ou menos no limbo’ há vários anos.

Praveen Donthi, do International Crisis Group, disse que a ação da Índia foi mais uma retórica belicosa para Nova Délhi mostrar ação de uma maneira que “as massas entendam”.

“O público estava pedindo retaliação, mas essa retaliação militar leva tempo”, disse Donthi.

“Pode levar uma semana, duas semanas, mas era necessária uma reação imediata”.

O público indiano verá isso como ‘uma punição coletiva imposta ao Paquistão pelo ato’, disse Donthi.

O primeiro-ministro nacionalista hindu Narendra Modi já havia ameaçado usar a água como arma em 2016, após um ataque na Caxemira controlada pela Índia.

“Sangue e água não podem correr juntos”, afirmou na época.

A carta de suspensão enviada pela Índia ao Paquistão também afirmava que houve ‘mudanças fundamentais nas circunstâncias’ desde que o acordo foi assinado, incluindo ‘dinâmicas populacionais’ e a ‘necessidade de acelerar o desenvolvimento de energia limpa’.

Este recurso precioso está sendo consumido pelo aumento da população e pelas crescentes necessidades agrícolas, bem como por projetos hidrelétricos alimentados pelas crescentes necessidades energéticas.

Construir mais barragens que possam impedir o fluxo de forma mais significativa é uma tarefa difícil em terrenos montanhosos acidentados, mas não impossível.

Os impactos crescentes das mudanças climáticas, as mudanças nos sistemas climáticos e o derretimento das geleiras na região mais ampla do Himalaia significam que a água está se tornando mais valiosa do que nunca.

O jornal paquistanês The Dawn também apontou que não era “uma medida sem custo” para a Índia.

Ele observou que a China controla as nascentes do Brahmaputra, o vasto rio fundamental para o nordeste da Índia.

“Ao suspender o tratado e agir unilateralmente, ela cria um precedente que um dia poderá ser usado contra ela”, afirmou.

burs-pjm/mtp