Os 10% mais ricos do mundo causaram dois terços do aquecimento global: estudo 07/05/2025
- Ana Cunha-Busch
- 6 de mai.
- 3 min de leitura
Por AFP - Agence France Presse
Os 10% mais ricos do mundo causaram dois terços do aquecimento global: estudo
Os 10% mais ricos do mundo são responsáveis por dois terços do aquecimento global desde 1990, afirmaram pesquisadores na quarta-feira.
A forma como os ricos consomem e investem aumentou substancialmente o risco de ondas de calor e secas mortais, relataram eles no primeiro estudo a quantificar o impacto da concentração da riqueza privada em eventos climáticos extremos.
“Nós relacionamos a pegada de carbono dos indivíduos mais ricos diretamente aos impactos climáticos no mundo real”, disse à AFP a autora principal, Sarah Schoengart, cientista da ETH Zurich.
“É uma mudança da contabilidade do carbono para a responsabilidade climática.”
Em comparação com a média global, por exemplo, o 1% mais rico contribuiu 26 vezes mais para ondas de calor que ocorrem uma vez a cada século e 17 vezes mais para as secas na Amazônia, de acordo com os resultados publicados na revista Nature Climate Change.
As emissões dos 10% mais ricos da China e dos Estados Unidos — que juntos respondem por quase metade da poluição global de carbono — levaram a um aumento de duas a três vezes nos extremos de calor.
A queima de combustíveis fósseis e o desmatamento aqueceram a superfície média da Terra em 1,3 graus Celsius, principalmente nos últimos 30 anos.
Schoengart e seus colegas combinaram dados econômicos e simulações climáticas para rastrear as emissões de diferentes grupos de renda global e avaliar seu impacto em tipos específicos de clima extremo intensificado.
Os pesquisadores também enfatizaram o papel das emissões incorporadas nos investimentos financeiros, e não apenas no estilo de vida e no consumo pessoal.
“Ações climáticas que não abordam as responsabilidades desproporcionais dos membros mais ricos da sociedade correm o risco de perder uma das alavancas mais poderosas que temos para reduzir os danos futuros”, disse o autor sênior Carl-Friedrich Schleussner, chefe do Grupo Integrado de Pesquisa sobre Impactos Climáticos do Instituto Internacional para Análise de Sistemas Aplicados, perto de Viena.
Os proprietários de capital, observou ele, poderiam ser responsabilizados pelos impactos climáticos por meio de impostos progressivos sobre a riqueza e investimentos intensivos em carbono.
Pesquisas anteriores mostraram que tributar as emissões relacionadas a ativos é mais equitativo do que impostos amplos sobre o carbono, que tendem a onerar aqueles com rendas mais baixas.
Iniciativas recentes para aumentar os impostos sobre os super-ricos e as multinacionais estão em grande parte paralisadas, especialmente desde que Donald Trump reassumiu a Casa Branca.
No ano passado, o Brasil — como anfitrião do G20 — pressionou por um imposto de 2% sobre o patrimônio líquido de indivíduos com mais de US$ 1 bilhão em ativos.
Embora os líderes do G20 tenham concordado em “cooperar para garantir que indivíduos com patrimônio líquido ultraelevado sejam efetivamente tributados”, não houve nenhum acompanhamento até o momento.
Em 2021, quase 140 países concordaram em trabalhar para um imposto corporativo global para empresas multinacionais, com quase metade endossando uma alíquota mínima de 15%, mas essas negociações também estão paralisadas.
Quase um terço dos bilionários do mundo são dos Estados Unidos — mais do que a China, a Índia e a Alemanha juntos, de acordo com a revista Forbes.
De acordo com a ONG Oxfam, que luta contra a pobreza, os 1% mais ricos acumularam US$ 42 trilhões em novas riquezas na última década.
A organização afirma que os 1% mais ricos têm mais riqueza do que os 95% mais pobres juntos.
mh/klm/phz/bc
Comentários