Propostas de proibição do “controle climático” surgem em todos os estados dos EUA 28/02/2025
- Ana Cunha-Busch
- 27 de fev. de 2025
- 3 min de leitura
Por AFP - Agence France Presse
Propostas de proibição do “controle climático” surgem em todos os estados dos EUA
Por Manon JACOB
Histórias falsas de que experimentos atmosféricos estão causando desastres naturais levaram os estados norte-americanos a propor proibições gerais sobre a modificação do clima, o que, segundo especialistas, pode prejudicar os atuais programas científicos locais e dificultar pesquisas futuras.
Desde as recentes enchentes mortais em Kentucky até os furacões monstruosos na Flórida e na Carolina do Norte em 2024, os americanos têm ampliado cada vez mais as explicações conspiratórias para os eventos climáticos extremos - até mesmo culpando as nuvens fabricadas que bloqueiam a luz do sol pela devastação.
Em resposta, os legisladores estão se movimentando para criminalizar experimentos científicos legítimos na atmosfera.
Em Kentucky, o republicano John Hodgson disse à AFP que apresentou um projeto de lei porque seus eleitores “não querem permitir nenhuma tentativa do governo de modificar a radiação solar ou o clima”.
No entanto, nenhum programa governamental desse tipo desempenhou um papel importante na mudança climática no estado.
“Nada disso é controle do governo”, disse Shane Holinde, meteorologista do Kentucky Climate Center.
É tudo a Mãe Natureza”, disse ele à AFP sobre a ‘montanha-russa de um mês’.
Eventos climáticos severos causaram 23 mortes em todo o estado, de acordo com o governador democrata Andy Beshear.
As ações no Kentucky e em outros estados destacam como a desinformação se tornou arraigada no discurso político, impulsionando os esforços legislativos em resposta às teorias da conspiração.
O Tennessee é o primeiro e único estado a aprovar uma lei desse tipo, apesar do depoimento de testemunhas que citam os chemtrails - uma conspiração que alega que produtos químicos tóxicos estão sendo pulverizados de aeronaves.
O copatrocinador do projeto de lei do Kentucky, o republicano Steve Rawlings, também fez alusão a eles, dizendo à mídia local que seus esforços atendem às preocupações dos eleitores sobre “manchas nos céus”.
Os esforços refletem a confusão geral sobre atividades benéficas e de pequena escala, como programas de semeadura de nuvens no árido oeste e projetos de geoengenharia de grande escala que ainda estão a décadas de distância de uma possível implementação.
Por exemplo, o texto tem como alvo a injeção de aerossol estratosférico - uma técnica futurista sobre a qual o público em geral tem pouco conhecimento.
Os cientistas esperam que o método altere o equilíbrio geral de energia entre a Terra e o Sol e reduza alguns dos efeitos mais graves da mudança climática, incluindo inundações e tempestades intensas, mas atualmente está apenas na fase de pesquisa.
A legislação do Kentucky reflete os projetos de lei que estão avançando na Flórida e no Arizona desde o início do ano.
Edward Parson, professor de direito ambiental da UCLA, disse que esses projetos de lei geralmente buscam “proibir algo que não está acontecendo”.
Ele alertou que, à medida que mais estados considerarem essas leis, as pessoas serão induzidas a acreditar que se trata de uma questão “sensata e legítima”.
- Proibições generalizadas
Como o aquecimento global torna os extremos climáticos mais prováveis, cada novo desastre natural traz mais resistência contra o “controle climático” de uma multidão cada vez mais barulhenta, incluindo figuras políticas proeminentes como a congressista republicana Marjorie Taylor Greene.
As proibições gerais também correm o risco de prejudicar projetos que comprovadamente beneficiam os agricultores, gerenciando a precipitação hiperlocal e reduzindo as perdas de safra causadas pelo comemorado.
“Essas legislações estaduais parecem um pouco com uma reação instintiva”, disse Deborah Sivas, professora de direito ambiental da Universidade de Stanford, alertando que a regulamentação de experimentos maiores de geoengenharia pode ser necessária em escala internacional.
“Há uma conversa mais ampla a ser feita sobre a possibilidade de manipular os padrões climáticos” sobre o oceano ou outras grandes áreas compartilhadas, disse ela.
Dana Willbanks, do Climate Science Legal Defense Fund (Fundo de Defesa Legal da Ciência do Clima) da Universidade de Columbia, está acompanhando as iniciativas de silenciamento da ciência em todo o país.
Ela apontou um aumento no discurso cético em relação ao clima e na censura em todos os níveis de governo desde o início do segundo governo Trump, até os conselhos municipais e escolares.
“Vamos começar a ver cada vez mais projetos de lei ultrajantes”, como proibições de controle climático, disse ela.
mja/mgs/rl/sms
Comentários