Amazonas-Stämme gewinnen Klage um Emissionsrechte in Kolumbien. 11/07/2024
- Ana Cunha-Busch
- 10. Juli 2024
- 2 Min. Lesezeit

Von AFP – Agence France Presse
Amazonas-Stämme gewinnen Klage um Emissionsrechte in Kolumbien.
Das kolumbianische Verfassungsgericht hat am Mittwoch ein umstrittenes Abkommen über Emissionsgutschriften im Amazonas-Regenwald für ungültig erklärt, das nach Angaben von sechs lokalen Stämmen ohne deren Zustimmung unterzeichnet wurde.
Die in der abgelegenen Region Pira Paraná lebenden indigenen Gemeinschaften beschuldigten das US-Unternehmen Ruby Canyon Environmental und das kolumbianische Unternehmen Masbosques, das als Vermittler fungierte, die Vereinbarung illegal durchgesetzt zu haben.
Unternehmen – oder unter bestimmten Bedingungen auch Länder – erwerben Emissionsgutschriften für den Erhalt von Wäldern oder andere Projekte, um ihre Treibhausgasemissionen auszugleichen oder zu kompensieren.
Dieses Geld muss an lokale Gemeinden gehen, die ihre Gebiete vor der Abholzung schützen.
In Pira Paraná wurden die Gutschriften – auch als grüne Anleihen bekannt – für rund 3,8 Millionen US-Dollar an ein kolumbianisches Datenverarbeitungsunternehmen namens Latin Checkout verkauft.
Laut EcoRegistry, das den Handel mit Emissionsgutschriften überwacht, verkaufte Latin Checkout die Gutschriften an die US-amerikanische Fluggesellschaft Delta, die in ihrem Heimatland wegen angeblichen „Greenwashing“ verklagt wird, da sie behauptet, CO₂-neutral zu sein, während sie fragwürdige CO₂-Kompensationen kauft.
Die im März 2021 unterzeichnete Vereinbarung sah vor, dass indigene Gemeinschaften ein Gebiet von 7.100 Quadratkilometern (2.741 Meilen) – fast so groß wie Puerto Rico – erhalten sollten.
Die Stämme behaupten jedoch, dass die Vereinbarung mit falschen Vertretern ihrer Gemeinschaften unterzeichnet wurde.
Sie klagten vor Gericht wegen Verletzung ihrer Rechte auf territoriale Autonomie und Selbstverwaltung.
Am Montag ordnete das Gericht an, dass sich die rechtmäßigen Vertreter der Stämme innerhalb von sechs Monaten treffen und entscheiden sollen, ob sie eine neue Vereinbarung genehmigen.
Wenn sie dies nicht tun, müssen die Behörden „sicherstellen”, dass das CO2-Kreditprojekt „nicht mehr in dem Gebiet durchgeführt wird”, so die Richter.
Das Konzept der Emissionsgutschriften hat in letzter Zeit einen schweren Schlag erlitten, da wissenschaftliche Untersuchungen wiederholt gezeigt haben, dass die Angaben zu den Emissionsreduzierungen extrem überbewertet sind – oder sogar nicht existieren.
Ende 2023 durchstreifte, überflog und durchquerte AFP einen Teil des Gebiets von Pira Paraná mit dem Geländewagen, dem Motorboot und dem Flugzeug. Das Gebiet ist so abgelegen, dass es nur mit einem Privatflugzeug für mehrere Millionen Dollar oder einer mindestens sechstägigen Bootsfahrt von der nächstgelegenen Stadt Mitu aus erreichbar ist.
Dort sagten die lokalen Führer, dass sie sich wünschten, sie hätten nie von dem Abkommen gehört.
Das Abkommen hat zwar zu einem wirtschaftlichen „Goldrausch” geführt, aber auch zu Konflikten in den Gemeinden, die nicht mit großen Geldsummen umgehen können, und zu einem Verlust der indigenen Autonomie, wie sie sagten.
Das Projekt „verseucht spirituell und physisch, zerstört alles ... in diesem Gebiet, nur für Geld”, sagte der indigene Anführer Fabio Valencia damals.
Einige Experten sagten, dass in dem Gebiet keine echte Gefahr der Entwaldung bestehe und daher keine Emissionseinsparungen erzielt werden könnten.
Der Fall vor dem Verfassungsgericht war der erste seiner Art in Kolumbien.
jss/atm/fb/mlr/bjt





Kommentare