Britische Klimastrategie in wegweisendem Gerichtsverfahren auf dem Prüfstand 24/07/2024

Küstenerosion bedroht große Teile Englands und Wales (Daniel LEAL)

Von AFP - Agence France Presse

Britische Klimastrategie in wegweisendem Gerichtsverfahren auf dem Prüfstand

Clara LALANNE

Die britische Regierung sah sich am Dienstag einer beispiellosen rechtlichen Herausforderung gegenüber, da sie angeblich versäumt hat, Menschen, Eigentum und Infrastruktur vor den wahrscheinlichen Auswirkungen des Klimawandels zu schützen.

Umweltaktivisten von Friends of the Earth und zwei Männer, die behaupten, dass ihr Leben durch die steigenden Temperaturen beeinträchtigt wurde, haben vor dem High Court in London einen zweitägigen Prozess eingeleitet.

Es handelt sich um den ersten Fall dieser Art in Großbritannien, nachdem die Strategie der Regierung zum Risikomanagement im Zusammenhang mit dem Klimawandel kritisiert wurde und der Europäische Gerichtshof ein wegweisendes Urteil gegen die Schweiz gefällt hat.

Friends of the Earth und die Mitkläger argumentieren, dass das nationale Anpassungsprogramm des Vereinigten Königreichs zum Schutz vor steigenden Temperaturen, Überschwemmungen oder Küstenerosion unzureichend und rechtswidrig ist.

„Zum ersten Mal in der britischen Rechtsgeschichte muss der High Court feststellen, ob die Anpassungsstrategie der Regierung an den Klimawandel rechtmäßig ist, einschließlich der Frage, ob die Menschenrechte unserer Mandanten verletzt wurden”, sagte der Anwalt Rowan Smith.

„Dies ist ein richtungsweisender Fall zum Klimawandel, der wahrscheinlich weitreichende Auswirkungen auf zukünftige Generationen haben wird.“

Das jüngste Nationale Anpassungsprogramm (NAP3) stammt vom Juli 2023 und muss alle fünf Jahre erneuert werden.

Es legt die Ziele der Regierung zur Anpassung an den Klimawandel sowie die Pläne und Strategien zur Erreichung dieser Ziele und zum Schutz der möglicherweise betroffenen Gemeinden fest.

Am ersten Tag der Anhörung erklärte der Anwalt David Wolfe, der die Aktivisten vertritt, vor Gericht, dass es seine Aufgabe sei, sicherzustellen, dass die Regierung einen klaren Plan gemäß dem Gesetz erstellt.

Die Anwälte der Kläger werden argumentieren, dass die konservative Regierung, die bei den Parlamentswahlen Anfang dieses Monats eine Niederlage erlitten hat, bei der Ausarbeitung der Richtlinie gegen das Klimaschutzgesetz von 2008 verstoßen hat.

Das Gesetz bildet die Grundlage für die Maßnahmen des Vereinigten Königreichs zur Bekämpfung und Bewältigung des Klimawandels. Es schreibt die Reduzierung von Kohlendioxidemissionen und anderen Treibhausgasen sowie die Anpassung an Risiken vor.

- „Unzureichend” -

Das unabhängige Climate Change Committee (CCC), das die Regierung berät, hat eine unverzügliche Stärkung des NAP3 gefordert und im März gewarnt, dass dieser „weit hinter den Anforderungen zurückbleibt”.

Einer der beiden Kläger in diesem Fall, Kevin Jordan, 71, musste mit ansehen, wie sein Haus an der Küste von Norfolk in Ostengland aufgrund von Küstenerosion abgerissen wurde, ohne dass er jemals eine Entschädigung von der Regierung erhalten hätte.

Der andere, der Aktivist für Menschen mit Behinderung Doug Paulley, lebt in einem Pflegeheim in Nordengland und sagt, dass die heißeren Sommer seine Gesundheit beeinträchtigen und das Risiko schwerer Schäden erhöhen.

Beide bezeichneten NAP3 als „unzureichend“ und als Verletzung der Rechte von Randgruppen wie älteren Menschen und Menschen mit Behinderungen.

Im April erließ der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte ein historisches Urteil gegen die Schweiz, in dem er feststellte, dass die Schweiz nicht genug gegen den Klimawandel unternimmt.

Die Elders brachten den Fall für den Klimaschutz vor, eine Gruppe von 2.500 Frauen mit einem Durchschnittsalter von 73 Jahren, die das „Versagen der Schweizer Behörden“ beim Klimaschutz anprangerten, der ihre Gesundheit „ernsthaft schädigen“ könnte.

Das Urteil könnte andere Regierungen dazu zwingen, ehrgeizigere Klimapolitiken zu verfolgen.

In Großbritannien, wo 2022 erstmals Temperaturen von über 40 Grad Celsius (104 Fahrenheit) gemessen wurden, ruderte die konservative Regierung von ihren Klimazusagen zurück und verschob unter anderem die Ziele für das Verkaufsverbot von neuen Benzin- und Dieselautos auf 2035.

Außerdem wurden neue Lizenzen für die Öl- und Gasförderung in der Nordsee vergeben.

Die CCC forderte die neue Labour-Regierung letzte Woche auf, „schnell“ zu handeln, um das Land wieder auf Kurs zu bringen, damit es seine Klimaziele für 2030 erreichen kann.

„Nur ein Drittel der Emissionsreduktionen, die zur Erreichung des Ziels für 2030 erforderlich sind, sind derzeit durch glaubwürdige Pläne abgedeckt”, hieß es.

Seit ihrem Amtsantritt hat die Labour-Partei das Verbot von Windkraftprojekten an Land aufgehoben und die Genehmigung für ein neues Kohlebergwerk in Großbritannien als „Justizirrtum“ bezeichnet.

In einer Erklärung gegenüber der AFP sagte die Regierung, sie werde „dafür sorgen, dass das Vereinigte Königreich auf den Wandel vorbereitet ist, indem sie die Widerstandsfähigkeit der Regierung und der lokalen Gemeinschaften stärkt“.

„Wir werden keine Zeit verlieren, um dies zu erreichen, indem wir die Haltbarkeit unserer Infrastruktur verbessern, den Hochwasserschutz verstärken und Millionen von Bäumen pflanzen, während wir das grüne Wachstum fördern“, heißt es in der Erklärung des Ministeriums für Umwelt, Ernährung und ländliche Angelegenheiten.

cla/har/phz/gv