Britische Tierschutzgruppe wirft europäischen Zoos Verstöße gegen den Tierschutz vor 17/05/2024

Elefanten hatten die meisten Haltungsprobleme in Zoos, die von einer britischen Tierschutzgruppe inspiziert wurden. FOTO: AFP

Von AFP - Agence France Presse

Britische Tierschutzgruppe wirft europäischen Zoos Verstöße gegen den Tierschutz vor

Eine britische Tierschutzgruppe erklärte am Freitag, sie habe Tausende von Verstößen gegen die Tierschutzstandards in Zoos in ganz Europa aufgedeckt und drängt auf Verbesserungen.

Die Aspinall Foundation behauptete, sie habe in den letzten 18 Monaten in 29 Zoos mehr als 3.000 Verstöße gegen die von der European Association of Zoos and Aquaria (EAZA) festgelegten Standards festgestellt.

Die EAZA will sicherstellen, dass ihre Mitgliedszoos und -aquarien „die höchsten Standards der Pflege und des Populationsmanagements“ einhalten, heißt es auf ihrer Website.

Im Oktober letzten Jahres hatte der Verband 308 Vollmitglieder, darunter Dutzende im Vereinigten Königreich.

Bei der Untersuchung, die in 12 europäischen Ländern, darunter auch im Vereinigten Königreich, stattfand, wurde der EAZA vorgeworfen, die Einhaltung der Vorschriften nicht sichergestellt zu haben, was dazu geführt habe, dass die Tiere „geistig und körperlich leiden“.

In den 29 besuchten Zoos sahen die Forscher Elefanten, die bei kalten Temperaturen außerhalb ihrer Gehege eingesperrt waren, Bären, die in Betongehegen ohne Unterschlupf untergebracht waren, und ein Nilpferd, das keinen Zugang zu einem Becken hatte.

Nach Angaben der Aspinall Foundation hatten Elefanten die meisten Probleme mit der Unterbringung in Zoos, gefolgt von Nashörnern, Löwen, Tigern und Giraffen.

In ihrem Bericht warf die Stiftung der EAZA Unzulänglichkeiten vor, darunter das Fehlen unangekündigter Inspektionen, und erklärte, die Abhängigkeit von den Mitgliedsbeiträgen lasse Zweifel an der Strenge ihrer Durchsetzung aufkommen.

Die EAZA bestritt, dass die Mitgliedsbeiträge ihre Inspektionen beeinflussten, und fügte hinzu, dass Gebühren in Berufsverbänden üblich seien.

Die Mitgliedszoos behielten angeblich trotz Verstößen in Bezug auf die Gestaltung der Gehege, die Unterbringung der Tiere und den Auslauf ihren anerkannten Status bei,

Ein „signifikanter Mangel“ sei eine Lücke von sieben bis zehn Jahren zwischen der Akkreditierung und der Erneuerung, was laut Bericht „zu einer Verschlechterung der Standards führen kann“.

Der Bericht äußerte auch „ernste Bedenken“ hinsichtlich des Vertrauens, das die Öffentlichkeit und die Zoos in die EAZA-Akkreditierung setzen.

Damian Aspinall, Vorsitzender der Aspinall Foundation, verurteilte die beschuldigten Zoos, einen „Mythos der Erhaltung“ zu schaffen und sagte, die EAZA sei eine „sinnlose Organisation, wenn sie nicht effektiv und ehrlich gegenüber der Öffentlichkeit ist“.

Die EAZA-Exekutivdirektorin Myfanwy Griffith sagte in ihrer Antwort, dass der Bericht „die Ziele und die Wirksamkeit des EAZA-Akkreditierungsprogramms nicht wahrheitsgetreu wiedergibt“.

aks/phz/gv