COP29 - Aserbaidschan Starke Warnung vor Emissionen, da sich die Staats- und Regierungschefs auf der COP29 uneinig sind 13/11/2024

Die italienische Premierministerin Giorgia Meloni sagte auf der COP29: „Wir müssen die Natur schützen, mit dem Menschen im Mittelpunkt.“ Alexander NEMENOV

Von AFP - Agence France Presse

Starke Warnung vor Emissionen, da sich die Staats- und Regierungschefs auf der COP29 uneinig sind

Von Laurent THOMET und Nick PERRY

Bei den UN-geführten Gesprächen am Mittwoch boten die Staats- und Regierungschefs der Welt konkurrierende Visionen zur Bekämpfung des Klimawandels an, während ein neuer Bericht davor warnte, dass die Welt viel früher als geplant CO2-Neutralität erreichen muss.

Laut vorläufigen Untersuchungen eines internationalen Netzwerks von Wissenschaftlern des Global Carbon Project stiegen die CO2-Emissionen von Öl, Gas und Kohle, die zur Erderwärmung beitragen, in diesem Jahr auf Rekordhöhen.

Der Bericht kam, als sich die Staats- und Regierungschefs in Aserbaidschan zu den COP29-Klimaverhandlungen versammelten, die darauf abzielen, eine Einigung über die Aufstockung der Mittel für ärmere Länder zu erzielen, damit diese sich an Klimaschocks anpassen und auf sauberere Energie umsteigen können.

Die Studie ergab, dass die Welt, um das ehrgeizige Ziel des Pariser Abkommens, die Erderwärmung auf 1,5 Grad Celsius zu begrenzen, zu erreichen, nun bis Ende der 2030er Jahre Netto-Null-CO2-Emissionen erreichen muss – statt bis 2050.

„Dafür setzt sich die Präsidentschaft seit Anfang dieses Jahres ein – das Zeitfenster wird enger, kleiner – und wir müssen dringend handeln„, sagte Yalchin Rafiyev, Aserbaidschans Verhandlungsführer für COP29, gegenüber AFP.

„Es gibt immer noch Möglichkeiten, 1,5 °C in Reichweite zu halten“, und ein Abkommen über die Klimafinanzierung „wird uns den Weg ebnen, diese Chance zu nutzen.“

Die Warnung kommt mit wachsender Sorge um die Zukunft des globalen Klimaschutzes nach der Wahl von Donald Trump, der geschworen hat, die Vereinigten Staaten nach seiner Übernahme der Präsidentschaft im Januar wieder aus dem Pariser Abkommen zurückzuziehen.

Einige Staats- und Regierungschefs in Baku verteidigten in zweitägigen Reden fossile Brennstoffe, während andere aus Ländern, die von Klimakatastrophen heimgesucht werden, davor warnten, dass ihnen die Zeit davonläuft.

Einige der schärfsten Worte kamen vom albanischen Premierminister Edi Rama, der sich darüber beschwerte, dass „unsere Reden voller guter Worte über den Klimawandel nichts ändern“.

Rama kritisierte die vielen Staats- und Regierungschefs, die die diesjährige Veranstaltung ausgelassen hatten, und sagte, ihre Abwesenheit sei eine „Beleidigung für die Verletzten“.

Die italienische Premierministerin Giorgia Meloni forderte unterdessen eine „realistische globale Perspektive“, bei der die Dekarbonisierung nicht Vorrang vor der „Nachhaltigkeit unserer Produktion und unseres Sozialsystems“ habe.

„Wir müssen die Natur schützen, wobei der Mensch im Mittelpunkt steht. Ein zu ideologischer und nicht pragmatischer Ansatz in dieser Angelegenheit birgt die Gefahr, dass wir vom Weg zum Erfolg abkommen“, sagte die rechtsextreme Politikerin.

„Derzeit gibt es keine einzige Alternative zur Versorgung mit fossilen Brennstoffen.“

Und der griechische Premierminister Kyriakos Mitsotakis warnte, dass Länder „sich nicht in die industrielle Bedeutungslosigkeit treiben lassen dürfen“.

Diese Ansichten standen in krassem Gegensatz zu den Positionen der Länder, die von Klimakatastrophen und steigenden Meeresspiegeln betroffen sind.

Der Premierminister von Tuvalu, Feleti Penitala Teo, betonte, dass pazifische Inselstaaten wie sein Land „einfach keine Zeit zu verlieren haben“.

Er forderte die Länder auf, „ein klares Signal zu senden, dass die Welt den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen unverzüglich einleitet“.

Während die Staats- und Regierungschefs sprachen, veröffentlichten die Verhandlungsführer einen neuen Entwurf für ein Finanzabkommen, das eine Reihe von Optionen zur Mittelbeschaffung enthält, aber ungelöste Knackpunkte offenlässt, die eine Einigung lange Zeit verzögert haben.

Die meisten Entwicklungsländer befürworten eine jährliche Verpflichtung der reichen Länder in Höhe von mindestens 1,3 Billionen US-Dollar.

Diese Zahl ist mehr als zehnmal so hoch wie die 100 Milliarden Dollar, die ein kleiner Pool von Industrieländern – darunter die USA, die EU und Japan – derzeit jährlich zahlt.

Einige Geber zögern, große neue Beträge an öffentlichen Geldern aus ihren Haushalten zuzusagen, da sie zu Hause unter wirtschaftlichem und politischem Druck stehen.

Sie wollen stattdessen die Mobilisierung des Privatsektors zusagen, eine Option, die NGOs als „Wunschdenken“ bezeichnen.

„Sie betrachten den Privatsektor immer gerne als magischen Geldbaum“, sagte Debbie Hillier, Leiterin der globalen Klimapolitik bei Mercy Corps.

Der US-Klimabeauftragte John Podesta sagte, ein Abkommen sollte ‚neue Beitragszahler‘ umfassen – ein Code für China, das nicht als Industrienation eingestuft wird, obwohl es die zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt und der größte Umweltverschmutzer ist.

Die bereits hoch verschuldeten Entwicklungsländer wünschen sich neue Hilfe in Form von Zuschüssen statt Darlehen.

Philip Davis, der Premierminister der Bahamas, die anfällig für Hurrikane sind, sagte, dass kleine Inselstaaten 18-mal mehr für die Schuldentilgung ausgegeben haben, als sie an Klimafinanzierung erhalten haben.

„Die Welt hat die Fähigkeit gefunden, Kriege zu finanzieren, die Fähigkeit, sich gegen Pandemien zu mobilisieren“, sagte Davis.

„Doch wenn es darum geht, die tiefgreifendste Krise unserer Zeit anzugehen, das Überleben der Nationen selbst, wo ist dann diese Fähigkeit?“

th-np/sah/bc