Das oberste UN-Gericht wird im Dezember Anhörungen zur Klimagerechtigkeit abhalten 16/08/2024
- Ana Cunha-Busch
- 15. Aug. 2024
- 2 Min. Lesezeit

Von AFP - Agence France Presse
Das oberste UN-Gericht wird im Dezember Anhörungen zur Klimagerechtigkeit abhalten
China und die Vereinigten Staaten, die beiden größten Emittenten der Welt, waren keine Mitunterzeichner des UN-Antrags an das Gericht.
DEN HAAG, Niederlande (AFP) - Das höchste Gericht der Vereinten Nationen kündigte am Freitag an, dass es Anhörungen zu einem wegweisenden Fall im Bereich Klimagerechtigkeit abhalten werde, in dem die Verpflichtungen der Länder im Zusammenhang mit der globalen Erwärmung und die rechtlichen Konsequenzen für die Nichtbeachtung des Klimanotstands dargelegt werden.
Der Internationale Gerichtshof kündigte an, dass er am 2. Dezember mit den Anhörungen beginnen werde, während er ein sogenanntes Gutachten zum globalen Klimawandel prüfe.
Im März 2023 ersuchte die UNO das Gericht, die „rechtlichen Konsequenzen“ für Staaten zu klären, die „dem Klimasystem und anderen Teilen der Umwelt erheblichen Schaden zugefügt haben“.
Sie fordert das Gericht insbesondere auf, die Verpflichtungen gegenüber „kleinen Inselentwicklungsstaaten“, die „besonders anfällig“ für den Klimawandel sind, sowie die Verpflichtungen gegenüber künftigen Generationen zu berücksichtigen.
Vanuatu, ein kleiner Archipel, dessen Zukunft durch den Anstieg des Meeresspiegels bedroht ist, drängt seit Jahren auf diese Resolution.
Obwohl die Stellungnahmen des Gerichts nicht bindend sind, haben sie ein erhebliches rechtliches und moralisches Gewicht und werden in der Regel von nationalen Gerichten berücksichtigt.
Vanuatu und seine Unterstützer hoffen, dass die Stellungnahme, deren Ausarbeitung Monate, wenn nicht Jahre dauern wird, die Regierungen dazu ermutigen wird, Maßnahmen zur Eindämmung des Klimawandels zu beschleunigen.
China und die Vereinigten Staaten, die beiden größten Emittenten der Welt, waren keine Mitunterzeichner des Antrags der Vereinten Nationen an das Gericht. Der US-Vertreter Nicholas Hill sagte damals, dass er Diplomatie einem „gerichtlichen Verfahren“ vorziehe.
„Wir haben ernsthafte Bedenken, dass dieser Prozess unsere gemeinsamen Bemühungen erschweren und uns der Verwirklichung dieser gemeinsamen Ziele nicht näher bringen könnte“, sagte Hill.
Die Gerichtsverhandlung wird ein weiteres hochkarätiges Ereignis im Rahmen der wachsenden Bemühungen sein, Klimagerechtigkeit im Völkerrecht zu verankern.
In einem Urteil, das im Mai als „richtungsweisend“ galt, entschied das Seegericht der Vereinten Nationen zugunsten von neun kleinen Inselstaaten, die sich für einen besseren Schutz der Weltmeere einsetzen.
Verschmutzende Länder haben eine „besondere Verpflichtung, alle erforderlichen Maßnahmen zu ergreifen, um sicherzustellen, dass (...) Emissionen unter ihrer Gerichtsbarkeit oder Kontrolle keine Umweltschäden in anderen Staaten und deren Umwelt verursachen“, so das Gericht.
Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass die Entscheidung sofort getroffen wird – die Frist für die Einreichung schriftlicher Stellungnahmen wurde bereits mehrmals verlängert, seit das Gericht im April 2023 eine erste Frist von sechs Monaten festgesetzt hatte.
Insgesamt wurden dem Gericht 91 schriftliche Stellungnahmen zu diesem Thema vorgelegt.
ric/jj
Kommentare