Das Sterben der Graslandschaften wurde „stark unterschätzt“: Bericht 23/05/2024

Graslandschaften, wie Wüsten, Tundren und Savannen, sind viel stärker gefährdet als bisher angenommen (EDUARDO SOTERAS)

Von AFP - Agence France Presse

Das Sterben der Graslandschaften wurde „stark unterschätzt“: Bericht

Von Kameltreibern in der Sahara bis hin zu Nomaden in der mongolischen Steppe: Traditionelle Hirtenvölker auf der ganzen Welt sind auf die wildesten offenen Flächen der Erde angewiesen, um eine uralte Lebensweise aufrechtzuerhalten.

Doch die riesigen Ebenen, Tundren und Savannen, die sie bewohnen, sind weitaus stärker gefährdet als bisher angenommen, wie Forscher am Dienstag in einer umfassenden Neubewertung des Zustands dieser wichtigen Lebensräume feststellten.

Dem Bericht zufolge gilt die Hälfte aller Grasländer - die von der Arktis bis zu den Tropen, Wüsten und Gebirgen einige der atemberaubendsten Naturschauspiele bieten - als geschädigt.

Bei den meisten dieser Gebiete handelt es sich um natürliche Weiden, die von Vieh und Wildtieren genutzt werden, aber auch um Buschland, Bergplateaus, Wüsten und Feuchtgebiete.

Der Klimawandel, die Zersiedelung der Landschaft, das Bevölkerungswachstum und die Umwandlung von Land in landwirtschaftliche Nutzflächen trieben ihre Zerstörung voran, heißt es in dem Bericht des Übereinkommens der Vereinten Nationen zur Bekämpfung der Wüstenbildung (UNCCD).

Grasland werde grob unterschätzt und sein „stiller Tod“ bleibe fast unbemerkt, obwohl viel auf dem Spiel stehe, sagte UNCCD-Exekutivsekretär Ibrahim Thiaw.

„Wir als Menschheit müssen dem Aufmerksamkeit schenken“, sagte er der AFP.

Der „anhaltende Verlust und die Verschlechterung“ von Grasland würde nicht nur die Hirtengemeinschaften betreffen, die sich über Jahrhunderte an das Leben in dieser Umgebung angepasst haben, heißt es in dem Bericht.

- Klimaverbündeter -

Gesundes Weideland ist ein Pluspunkt im Kampf gegen die globale Erwärmung, da es Kohlenstoff im Boden speichert und das Wachstum der Vegetation anregt, die der Atmosphäre CO2 entzieht, das den Planeten erwärmt.

Traditionelle landwirtschaftliche Praktiken - wie die Rotation von Weideflächen und die Schonung knapper Ressourcen in schwierigen Zeiten - haben die Gesundheit des Bodens und seine Fähigkeit, Kohlenstoff zu speichern, verbessert, sagte der Hauptautor des Berichts, Pedro Maria Herrera Calvo, gegenüber AFP.

Unangemessene politische Maßnahmen, Vernachlässigung und Missmanagement bei der großflächigen Beweidung haben zu einer Erosion der Böden geführt, wodurch Kohlenstoff freigesetzt wird, anstatt ihn zu speichern, und dem Land die Nährstoffe entzogen, die es für die Erhaltung der Pflanzen- und Tierwelt benötigt.

Grasland ist ein Hotspot der biologischen Vielfalt und bietet Lebensraum für Afrikas ikonischste Wildtiere und Weideland für eine Milliarde Weidetiere, so der Bericht.

Sie sind für ein Sechstel der weltweiten Nahrungsmittelproduktion verantwortlich und bilden die Grundlage für viele Volkswirtschaften.

Sie sind auch die kulturelle Grundlage für eine halbe Milliarde Hirtenvölker in mehr als 100 Ländern, meist arme und marginalisierte Gemeinschaften wie die Beduinen, Fulani und Saami.

Ein Viertel aller Sprachen der Welt wird von Gruppen von Hirten gesprochen, die diese Gebiete ihr Zuhause nennen.

„Sie ist ein Teil unseres Erbes“, sagte Thiaw. „Es zu verlieren, würde nicht nur bedeuten, die Ökosysteme und die Wirtschaft zu verlieren, sondern auch unsere eigene Kultur“.

- Stimmlos und machtlos“ -

Allerdings seien sie wenig erforscht, so Calvo. Rosiers Sichtweise entspreche nicht der Realität, und diese Neubewertung durch Dutzende von Experten sei längst überfällig.

„Wir sind der Meinung, dass die aktuellen Daten, die die Verschlechterung der Weideflächen auf etwa 25 % schätzen, stark unterschätzt werden“, sagte er. „Wir glauben, dass fast 35 % oder sogar 50 % der Weiden bereits degradiert sind“.

Grasland bedeckt 80 Millionen Quadratkilometer, mehr als die Hälfte der Erdoberfläche. Ihr Schutz würde eine Politik erfordern, die die Hirten, die sie am besten kennen, besser unterstützt, so der Bericht.

Doch anstatt einen Sitz am Tisch zu haben, seien die nomadischen Gemeinschaften „stimm- und machtlos“, heißt es in dem Bericht.

Ihre Weisheit bei der nachhaltigen Bewirtschaftung dieser komplexen Umgebungen zu ignorieren - oder schlimmer noch, sie vom Land zu vertreiben - würde diese wilden Orte und ihre Hüter nur in eine noch düsterere Zukunft verdammen, argumentierte Thiaw.

„Es ist wichtig, dass dies viel ernster genommen wird“.

Nick Perry

np/jj