Der Kampf für erneuerbare Energien in der Schweiz geht an die Urnen 6/06/2024
- Ana Cunha-Busch
- 6. Juni 2024
- 3 Min. Lesezeit

Von AFP - Agence France Presse
Der Kampf für erneuerbare Energien in der Schweiz geht an die Urnen
Der größte Windpark der Schweiz, der sich auf dem Gipfel des Juragebirges an der Grenze zu Frankreich befindet, besteht aus nur 16 Turbinen - winzig im Vergleich zu anderen europäischen Ländern.
Das wohlhabende Alpenland hat erklärt, es wolle die Entwicklung erneuerbarer Energiequellen rasch vorantreiben, um sein Ziel der Kohlenstoffneutralität bis 2050 zu erreichen.
Die Behörden wollen ein im vergangenen Jahr verabschiedetes neues Klimagesetz nutzen, um den derzeit geringen Anteil von Wind- und Sonnenenergie am Schweizer Energiemix zu erhöhen.
Dieser Plan könnte jedoch auf ein Hindernis stoßen: Das Gesetz wird am Sonntag in einem nationalen Referendum angefochten, was seine Umsetzung im kommenden Januar blockieren könnte.
Während die meisten Umweltorganisationen das Gesetz und seine Ziele unterstützen, haben einige kleinere Gruppen genügend Unterschriften gesammelt, um ein Referendum im Rahmen des schweizerischen Systems der direkten Demokratie auszulösen, da sie befürchten, dass das Gesetz groß angelegte Energieprojekte beschleunigen und eine „unnötige Zerstörung von Landschaften“ verursachen wird.
Die größte Partei der Schweiz, die rechtsextreme Schweizerische Volkspartei (SVP), unterstützte die Abstimmung ebenfalls und warnte, dass die Umsetzung des Gesetzes die Energiesicherheit der Schweiz gefährden könnte.
„Mit erneuerbaren Energien, die auf den Jurahöhen produziert werden, können wir die Versorgungssicherheit nicht gewährleisten“, sagte Yvan Pahud, ein SVP-Parlamentarier, gegenüber AFP.
Stattdessen befürwortet die SVP mehr Atomstrom.
- Die Natur opfern? -
Pierre-Alain Bruchez, der das Referendum initiiert hat, war nicht begeistert von der Installation großer Solarzellen auf unberührten Berglandschaften.
Der pensionierte Wirtschaftswissenschaftler sagte, er habe seinen Kampf aufgenommen, nachdem er vom Projekt Grengiols-Solar erfahren hatte, das im Walliser Bergkanton auf 2.500 Metern Höhe rund 230.000 Solarzellen installieren will.
„Wir dürfen die Natur nicht auf dem Altar des Klimawandels opfern“, sagte er gegenüber AFP.
Vera Weber, Präsidentin der Franz Weber Stiftung für Natur- und Tierschutz, die ebenfalls das Referendum ergriffen hat, stimmte ihm zu.
„Dieses Gesetz schwächt den Naturschutz in der Schweiz“, sagte sie gegenüber AFP.
Trotz dieser Argumente könnte die Aufhebung des Gesetzes schwierig werden.
Die Abstimmung am Sonntag findet weniger als zwei Monate nachdem die Schweiz als erstes Land von einem internationalen Gericht verurteilt wurde, weil sie nicht genug gegen den Klimawandel unternommen hat, statt.
Das Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte scheint die Schweizer Öffentlichkeit aufgerüttelt zu haben, denn 73 % der kürzlich befragten Wähler sprachen sich für das Gesetz aus.
- Mehr Positives als Negatives
Das Gesetz zielt darauf ab, die Produktion von Wasser-, Wind- und Solarenergie rasch zu steigern und ebnet den Weg für ein vereinfachtes Genehmigungsverfahren für Großprojekte.
Was die Solarenergie betrifft, so besteht das Hauptziel darin, Paneele auf den Dächern und an den Fassaden von Gebäuden zu installieren.
Die Schweizer Regierung, die das Gesetz unterstützt, räumte ein, dass Klagen gegen Projekte im Bereich der erneuerbaren Energien „wahrscheinlich weniger Erfolg haben werden als bisher“.
Sie betont jedoch, dass große Anlagen in „Biotopen von nationaler Bedeutung“ und in Zugvogelreservaten verboten bleiben, wenn auch mit einigen Ausnahmen.
Der WWF, einer von mehreren Umweltverbänden, die das Gesetz unterstützen, wies darauf hin, dass der Gesetzentwurf vorschreibt, dass „mehr als 80 % des geplanten Ausbaus erneuerbarer Energien durch Solarenergie auf bestehenden Gebäuden erfolgen muss“.
Patrick Hofstetter, ein WWF-Experte, fügte hinzu, dass „endlich wirksame Maßnahmen gegen die Stromverschwendung eingeführt werden“.
„Aus unserer Sicht überwiegen die Vorteile des Projekts die Nachteile“, sagte er.
- Die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen überwinden -
Der Schweizer Zweig von Greenpeace erklärte, das Gesetz könne der Schweiz helfen, „ihre Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen wie Öl und Gas zu überwinden, die oft von kriegerischen Staaten stammen“.
Jaqueline de Quattro, eine Abgeordnete der Liberalen Partei, stimmte dem zu.
Sie wies darauf hin, dass die Schweiz acht Milliarden Schweizer Franken (8,9 Milliarden Dollar) pro Jahr „für undemokratische Importe fossiler Brennstoffe wie russisches Gas oder Öl aus arabischen Ländern“ ausgibt.
Angesichts der Abhängigkeit der Schweiz von den Annehmlichkeiten, die Energie mit sich bringt, sagte sie der AFP: „Wir sollten uns auch damit abfinden, von Zeit zu Zeit ein Windrad am Horizont zu sehen“.
Von Elodie LE MAOU
apo/nl/rjm/lth





Kommentare