Der „Moment der Wahrheit“ für den ersten Vertrag der Welt über Plastikverschmutzung 22/11/2024

Plastikverschmutzung verschmutzt unsere Meere, unsere Luft und sogar unsere Körper, aber die Verhandlungsführer stehen nächste Woche vor einem harten Kampf, um sich auf den ersten Vertrag der Welt zur Lösung des Problems zu einigen (Martin BERNETTI)

Von AFP - Agence France Presse

Der „Moment der Wahrheit“ für den ersten Vertrag der Welt über Plastikverschmutzung

Sara Hussein mit Isabel Malsang in Paris

Plastikverschmutzung verschmutzt unsere Meere, unsere Luft und sogar unsere Körper, aber die Verhandlungsführer stehen nächste Woche vor einem harten Kampf, um sich auf den ersten Vertrag der Welt zu einigen, der das Problem beenden soll.

Die Länder haben ab Montag eine Woche Zeit in Busan, Südkorea, um die zweijährigen Verhandlungen abzuschließen.

Sie sind nach wie vor tief gespalten in der Frage, ob das Abkommen die Produktion von Kunststoff und bestimmten Chemikalien einschränken sollte und ob der Vertrag sogar durch Mehrheitsbeschluss oder durch Konsens angenommen werden sollte.

Die Verhandlungen sind ein „Moment der Wahrheit“, warnte die Leiterin des UN-Umweltprogramms, Inger Andersen, diesen Monat.

„Busan kann und muss das Ende der Verhandlungen markieren“, betonte sie und spielte damit auf die zunehmenden Spekulationen an, dass der Prozess verlängert werden könnte.

Sie räumte ein, dass es immer noch gravierende Meinungsverschiedenheiten gebe, und forderte ‚mehr Konvergenz‘ in den schwierigsten Bereichen.

„Alle wollen die Verschmutzung durch Plastik beenden“, sagte sie.

„Jetzt liegt es an den Mitgliedstaaten, zu liefern.“

Über das Ausmaß des Problems besteht kaum Streit.

Im Jahr 2019 wurden weltweit rund 460 Millionen Tonnen Plastik produziert, eine Zahl, die sich laut der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung seit dem Jahr 2000 verdoppelt hat.

Die Kunststoffproduktion wird sich bis 2060 voraussichtlich verdreifachen.

- Verwerfungslinie -

Mehr als 90 % des Kunststoffs werden nicht recycelt, und mehr als 20 Millionen Tonnen gelangen in die Umwelt, oft schon nach wenigen Minuten Gebrauch.

Mikroplastik wurde in den tiefsten Teilen des Ozeans, auf den Gipfeln der höchsten Berge der Welt und in praktisch jedem Teil des menschlichen Körpers gefunden.

Kunststoff ist auch für etwa 3 % der globalen Emissionen verantwortlich, hauptsächlich aufgrund seiner Herstellung aus fossilen Brennstoffen.

Die größte Lücke in den Verhandlungen besteht darin, wo das Problem gelöst werden soll.

Einige Länder, darunter die sogenannte High Ambition Coalition (HAC), die viele afrikanische, asiatische und europäische Nationen zusammenbringt, wollen den gesamten „Lebenszyklus“ von Kunststoffen diskutieren.

Dies bedeutet, die Produktion zu begrenzen, Produkte für die Wiederverwendung und das Recycling neu zu gestalten und sich mit Abfall zu befassen.

Auf der anderen Seite stehen Länder, hauptsächlich Ölproduzenten wie Saudi-Arabien und Russland, die den Fokus ausschließlich auf Abfall legen wollen.

Die HAC fordert verbindliche globale Ziele zur Reduzierung der Produktion und warnte vor den Gesprächen in Busan, dass „berechtigte Interessen“ einer Einigung nicht im Wege stehen sollten.

Die Uneinigkeit hat vier vorangegangene Verhandlungsrunden verhindert und zu einem schwerfälligen Dokument von mehr als 70 Seiten geführt.

Der die Verhandlungen leitende Diplomat hat ein alternatives Dokument erstellt, das die Meinungen der Delegationen zusammenfassen und die Verhandlungen voranbringen soll.

- „Die Erwartungen sind hoch.

Das Dokument ist 17 Seiten lang und hebt Bereiche hervor, in denen Einigkeit herrscht, darunter die Notwendigkeit, die Wiederverwendung zu fördern.

Die heikelsten Fragen bleiben jedoch weitgehend ungelöst.

Ein europäischer Diplomat, der anonym bleiben möchte, warnte, dass das Dokument in einer Reihe von Fragen „nicht ehrgeizig genug“ sei.

Die Einschätzung des Center for International Environmental Law war noch deutlicher: „Der Text würde zu einem ineffektiven und nutzlosen Vertrag führen und die Plastikkrise nicht angemessen angehen.“

Die Vereinigten Staaten und China werden für jede Einigung von entscheidender Bedeutung sein, da sich keines der beiden Länder offen auf die Seite eines der beiden Blöcke stellt.

Anfang des Jahres weckte Washington Hoffnungen bei Umweltschützern, indem es Unterstützung für einige Produktionsbeschränkungen signalisierte, eine Position, die nun Berichten zufolge zurückgenommen wird.

Die Wahl von Donald Trump hat auch Fragen über den Ehrgeiz der US-Delegation aufgeworfen und darüber, ob sich die Verhandlungsführer überhaupt bemühen sollten, die Unterstützung der USA zu erhalten, wenn ein Vertrag von Washington wahrscheinlich nicht ratifiziert wird.

Einige Kunststoffhersteller drängen die Regierungen, sich auf Abfallwirtschaft und Wiederverwendung zu konzentrieren, und warnen davor, dass Produktionsbeschränkungen „unbeabsichtigte Folgen“ haben würden.

Andere wiederum befürworten ein Abkommen mit globalen Standards, einschließlich „nachhaltiger“ Produktionsmengen.

„Die Erwartungen an Busan sind hoch“, sagte Eirik Lindebjerg, globaler Leiter der Abteilung für Kunststoffpolitik bei der Umweltschutzorganisation WWF.

Eine ‚überwältigende Mehrheit‘ der Länder unterstütze bereits verbindliche Regeln für den gesamten Lebenszyklus von Kunststoff, sagte er gegenüber AFP.

„Jetzt liegt es an den Staats- und Regierungschefs dieser Länder, den Vertrag zu unterzeichnen, den die Welt braucht, und sich nicht von einer Handvoll widerwilliger Länder oder Industrieinteressen aufhalten zu lassen.“

sah/fg/dhc/sco