Die größten Unternehmen der Welt kaufen „wahrscheinlich wertlose“ Emissionszertifikate: Analyse 31/05/2024

Eine neue Analyse von Corporate Accountability hat ergeben, dass bekannte Namen wie Disney, Volkswagen, Air France und viele andere zu den Marken gehören, die in großem Umfang in wahrscheinlich wertlose Emissionszertifikate investiert haben (Ronny Hartmann)

Von AFP - Agence France Presse

Die größten Unternehmen der Welt kaufen „wahrscheinlich wertlose“ Emissionszertifikate: Analyse

Weltweit bekannte Unternehmen - von Öl- und Gaskonzernen bis hin zum Banken- und Technologiesektor - tragen zur Umweltverschmutzung bei, indem sie große Mengen an „wahrscheinlich wertlosen“ Emissionszertifikaten kaufen, warnte eine Überwachungsorganisation am Donnerstag.

Eine neue Analyse von Corporate Accountability ergab, dass bekannte Namen wie Disney, Volkswagen, Air France und viele andere zu den Unternehmen gehören, die in großem Umfang in wahrscheinlich wertlose Gutschriften aus Umweltprojekten investieren, die auf ihre Emissionsreduzierung angerechnet werden sollen.

„Diese Trends sind äußerst beunruhigend“, sagte Rachel Rose Jackson, Direktorin für Klimaforschung und -politik bei der gemeinnützigen Organisation, gegenüber AFP.

Sie fügte hinzu, dass die massive Aufnahme von Emissionsgutschriften offenbar dazu dient, die Fortsetzung des Greenwashings“ zu ermöglichen, d. h. betrügerische Praktiken, die den falschen Eindruck einer umweltfreundlichen Politik erwecken sollen.

Auf dem Papier erlauben freiwillige Kohlenstoffmärkte (Voluntary Carbon Markets, VCM) Unternehmen, einen Teil ihrer Emissionen abzuschreiben, indem sie Gutschriften für emissionsmindernde Maßnahmen kaufen, beispielsweise für Aufforstungsprojekte oder den Ersatz umweltschädlicher Öfen in den Entwicklungsländern.

Der Sektor hat derzeit einen Wert von etwa 2 Milliarden US-Dollar pro Jahr, aber eine wachsende Zahl von Untersuchungen hat Bedenken geäußert, dass die Behauptungen über die Emissionsreduzierung, die von diesen Programmen aufgestellt werden, oft stark übertrieben oder unbegründet sind.

Die neuen Ergebnisse bauen auf einer ersten Analyse auf, die von Corporate Accountability in Zusammenarbeit mit der Zeitung Guardian im vergangenen Herbst durchgeführt wurde und bei der 39 der 50 wichtigsten Emissionsausgleichsprojekte als „wahrscheinlich Müll“ bezeichnet wurden.

Bei der erneuten Auswertung der Top-50-Projekte in der Datenbank von AlliedOffsets für die aktuelle Studie, die Daten bis zum 31. Dezember 2023 analysierte, fanden sie einen Anstieg von 42 Projekten, die als „wahrscheinlich Müll“ eingestuft wurden, trotz neuer Industriestandards, die auf eine Reform abzielen.

Sieben Projekte wurden als „potenziell schrottreif“ eingestuft, und bei einem Projekt lagen nicht genügend Informationen für eine Einstufung vor.

Überraschenderweise stammten die Käufer dieser fragwürdigen Kredite aus verschiedenen Sektoren, nicht nur aus der fossilen Brennstoffindustrie.

Dreißig große Unternehmen, darunter Shell, Nestlé und Boeing, kauften große Mengen an „notorischen Ramschgutschriften“, bei denen „man den Kopf in den Sand stecken müsste, um nicht zu wissen, dass diese Projekte einer extremen Prüfung unterzogen wurden“, so Jackson.

Anfang dieser Woche gab die Regierung von Präsident Joe Biden den VCMs Rückendeckung, indem sie eine Reihe von nicht durchsetzbaren Richtlinien veröffentlichte, die angeblich bewährte Praktiken signalisieren würden, um sicherzustellen, dass die Systeme zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen beitragen.

Prominente Befürworter der Kohlenstoffmärkte, darunter der frühere US-Klimabeauftragte John Kerry, argumentieren, dass die staatliche Finanzierung allein nicht ausreicht, um das Ziel des Pariser Abkommens zu erreichen, die Erwärmung auf 1,5 Grad Celsius zu begrenzen.

Jackson blieb jedoch skeptisch. „Es ist zwar schön und gut, eine weitere Reihe von Prinzipien aufzustellen, aber sie haben sich nicht als umsetzbar erwiesen“, sagte sie.

ia/mlm