Die Schweiz stimmt für den Ausbau der erneuerbaren Energien: Forschungsinstitut 9/06/2024
- Ana Cunha-Busch
- 8. Juni 2024
- 3 Min. Lesezeit

Von AFP - Agence France Presse
Die Schweiz stimmt für den Ausbau der erneuerbaren Energien: Forschungsinstitut
Einem Forschungsinstitut zufolge hat die Schweiz am Sonntag ein Gesetz verabschiedet, das die Entwicklung erneuerbarer Energien beschleunigen soll, da das Land bis 2050 kohlenstoffneutral werden soll.
Eine erste Hochrechnung des Instituts GFS.bern ergab, dass 69 % der Wähler das Gesetz über eine „sichere Stromversorgung auf der Grundlage erneuerbarer Energien“ unterstützten und damit den Trend der Umfragen im Vorfeld des Referendums bestätigten.
Vor weniger als zwei Monaten wurde die Schweiz in einem Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte als erstes Land von einem internationalen Gericht verurteilt, weil sie nicht genug zur Bekämpfung des Klimawandels getan hat.
Das neue Gesetz wurde im vergangenen Jahr vom Parlament verabschiedet, und die meisten Umweltorganisationen unterstützen die Gesetzgebung und ihre Ambitionen.
Einige kleinere Umweltgruppen, die gegen das Gesetz sind, haben es jedoch geschafft, genügend Unterstützung zu sammeln, um ein Referendum zu provozieren.
Sie befürchten, dass das Gesetz groß angelegte Energieprojekte beschleunigen und die unberührten Alpenlandschaften der Schweiz mit Windturbinen und Sonnenkollektoren bedecken wird.
Sie bedauern auch, dass die Möglichkeiten der Anwohner, gegen den Bau neuer Anlagen für erneuerbare Energien Einspruch zu erheben, eingeschränkt werden.
Der pensionierte Wirtschaftswissenschaftler Pierre-Alain Bruchez, der die Referendumsinitiative angeführt hat, sagte, dass es keinen Grund gebe, Sonnenkollektoren auf Bergwiesen aufzustellen, wenn es so viel Platz auf Gebäuden gebe.
Er hatte den Kampf aufgenommen, nachdem er vom Projekt Grengiols-Solar erfahren hatte, bei dem im Bergkanton Wallis auf 2.500 Metern Höhe rund 230.000 Solarzellen installiert werden sollen, und nannte es eine „Horrorvision“.
- Die größte Partei lehnt das Gesetz ab -
Die größte Partei der Schweiz, die rechtsextreme Schweizerische Volkspartei (SVP), lehnt das Gesetz ab, vor allem um die zivile Kernenergie zu verteidigen, die letztes Jahr 32 % der gesamten Energieproduktion lieferte.
Die SVP ist der Ansicht, dass die erneuerbaren Energien aufgrund ihrer Schwankungen keine Energiesicherheit gewährleisten.
Das Gesetz wird von großen Nichtregierungsorganisationen wie Greenpeace und dem World Wide Fund for Nature unterstützt.
Es zielt darauf ab, den derzeit geringen Anteil von Wind- und Solarenergie am Energiemix der Schweiz zu erhöhen und die Wasserkraftproduktion rasch zu steigern, damit das reiche Binnenland weniger abhängig von Stromimporten wird.
Das Gesetz sieht die Installation von Sonnenkollektoren auf Dächern und an Gebäudefassaden vor.
Außerdem werden die Planungsbedingungen für Windturbinen und große Solaranlagen gelockert.
Die Regierung räumt ein, dass Rechtsmittel gegen große Energieprojekte „wahrscheinlich weniger Erfolg haben werden als bisher“.
Sie betonte jedoch, dass Projekte von Fall zu Fall geprüft werden und dass der Bau von Großanlagen in „Biotopen von nationaler Bedeutung“ und Zugvogelreservaten weiterhin verboten ist, wenn auch mit einigen Ausnahmen.
Das Gesetz beschreibt auch 16 Wasserkraftprojekte, ein Sektor, der im vergangenen Jahr 57 % der nationalen Stromerzeugung ausmachte. Bei diesen Projekten geht es um den Bau neuer oder die Vergrößerung bestehender Staudämme.
- Abstimmungen über Gesundheitsfragen -
Im Rahmen des schweizerischen Systems der direkten Demokratie können die Bürgerinnen und Bürger Abstimmungen über Themen auslösen, indem sie innerhalb von 18 Monaten 100.000 gültige Unterschriften sammeln. Die Abstimmungen finden alle drei Monate statt.
Auf kantonaler Ebene, in der Region Genf, stimmte eine große Mehrheit für ein Verbot der Zurschaustellung oder Verwendung von Hasssymbolen, insbesondere von Nazi-Symbolen, im öffentlichen Raum.
Auf nationaler Ebene wurde auch über drei Volksinitiativen abgestimmt, die sich mit dem Thema Gesundheit befassen.
Die eine zielt darauf ab, die Krankenkassenbeiträge auf 10 % des Einkommens zu begrenzen, die andere auf die Begrenzung der Gesundheitskosten, wobei beide Vorschläge laut GFS.bern abgelehnt würden.
Ein dritter, vor dem Hintergrund der COVID-19-Pandemie, erwähnt keine Impfstoffe, sondern fordert, dass bei invasiven Eingriffen, die die körperliche oder geistige Unversehrtheit beeinträchtigen könnten, die Zustimmung des Patienten eingeholt werden muss - und dass eine Person, die ihre Zustimmung verweigert, nicht bestraft oder geschädigt werden darf.
Das Meinungsforschungsinstitut stellte jedoch fest, dass die Maßnahme bei den Wählern auf wenig Gegenliebe stieß: Etwa 75 % stimmten dagegen.
Die Genferinnen und Genfer entschieden auch über die Aufhebung einer Bestimmung, die es Pflegeheimen verbietet, die Beihilfe zum Suizid in ihren Räumen zu verweigern.
Agnes PEDRERO
apo-rjm/imm/bp





Kommentare