Experten und Aktivisten kritisieren die G7 als „nutzlos“ in Sachen Klima 15/06/2024

Europa ist der Kontinent, der sich am schnellsten erwärmt, und der Mittelmeerraum ist besonders anfällig für extreme Wetterereignisse aufgrund des Klimawandels (Foto: Piero CRUCIATTI)

Von AFP - Agence France Presse

Experten und Aktivisten kritisieren die G7 als „nutzlos“ in Sachen Klima

Experten und Aktivisten kritisierten am Freitag, dass die Gruppe der sieben reichen Demokratien bei ihrem Gipfeltreffen in Italien keine nennenswerten neuen Fortschritte in der Klimapolitik erzielt hat, sondern lediglich frühere Verpflichtungen wiederholt hat.

"Die G7-Staats- und Regierungschefs hätten zu Hause bleiben können. Es wurden keine neuen Verpflichtungen eingegangen", sagte Friederike Roeder, Vizepräsidentin von Global Citizen.

Die Staats- und Regierungschefs, die sich in Apulien trafen, bestätigten die von ihren Umweltministern im April eingegangene Verpflichtung, „die bestehende und ununterbrochene Kohleverstromung in unseren Energiesystemen in der ersten Hälfte der 2030er Jahre auslaufen zu lassen“.

Sie ließen jedoch einen gewissen Spielraum: Die Länder können sich stattdessen verpflichten, den Ausstieg „nach einem Zeitplan vorzunehmen, der mit der Begrenzung des Temperaturanstiegs auf 1,5°C vereinbar ist, und zwar auf dem Netto-Null-Pfad der Länder“, heißt es in der Abschlusserklärung.

„Um unter 1,5°C zu bleiben, ist der G7-Plan zum Ausstieg aus der Kohle einfach zu wenig und zu spät, und Gas ist weder billig noch ein Brückentreibstoff für ein sicheres Klima“, sagte Tracy Carty, Klimapolitik-Expertin bei Greenpeace.

Die G7 repräsentieren zusammen etwa 38% der Weltwirtschaft und waren 2021 für 21% der gesamten Treibhausgasemissionen verantwortlich, so das Politikinstitut Climate Analytics.

Die Gruppe, die für rund 30 % der Produktion fossiler Brennstoffe verantwortlich ist, „hat die Tür für weitere öffentliche Investitionen in Gas offen gelassen“, so Nicola Flamigni von der Klimakommunikationsgesellschaft GSCC.

Großbritannien, Kanada, Frankreich, Deutschland, Italien, Japan und die Vereinigten Staaten bekräftigten ebenfalls die Notwendigkeit, sich auf ein neues Klimafinanzierungsziel für die Zeit nach 2025 zu einigen, wobei sie die Hauptbeitragszahler wären - aber auch dies war nichts Neues.

- Keine Beweise“ -

Dutzende von Klimagegnern saßen vor dem G7-Medienzentrum in Bari und trugen T-Shirts mit einem brennenden Olivenbaum, der aus dem glühenden Mittelmeer ragt.

Europa ist der Kontinent, der sich am schnellsten erwärmt, und der Mittelmeerraum ist besonders anfällig für extreme Wetterereignisse, die durch den Klimawandel verursacht werden, von Dürren bis zu Überschwemmungen.

Die italienische Ministerpräsidentin Giorgia Meloni, deren rechtsextreme Regierung gegen den europäischen Green Deal gestimmt hat, sagte auf einer Gipfeltagung, der Klimawandel müsse „ohne ideologische Ansätze“ angegangen werden.

Aktivisten bemängelten jedoch die Anwesenheit des Vorstandsvorsitzenden des italienischen Öl- und Gasriesen ENI bei einem Rundtischgespräch der Staats- und Regierungschefs zum Thema Afrika, Energie und Klima, was zeige, wie eng Roms politische und fossile Interessen miteinander verknüpft seien.

„Es gibt keinen Beweis dafür, dass Gas in Afrika die Bedürfnisse der Bevölkerung besser und billiger befriedigt als saubere Energie und Elektrifizierung im Allgemeinen“, sagte Luca Bergamaschi, Mitbegründer der Denkfabrik ECCO, gegenüber AFP.

„Im Gegenteil, Investitionen in Gas in Afrika schaden dem öffentlichen Haushalt und sind ein Schlüsselfaktor für die Verschärfung der Schuldenkrise“, sagte er.

Die Experten wiesen auch auf das mangelnde Engagement der G7 hin, einer der Hauptbeitragszahler zur Internationalen Entwicklungsorganisation (IDA) der Weltbank zu bleiben, die afrikanische Länder bei der Bekämpfung des Klimawandels unterstützt.

- Halbherzig“ -

Die G7 kündigten eine neue Initiative „Energie für Wachstum“ in Afrika an, die gemeinsam mit mehreren Ländern - von der Elfenbeinküste bis Äthiopien und Kenia - ins Leben gerufen wurde, sagten aber nicht, wie hoch die Finanzierung sein wird, wenn überhaupt.

Vorgestellt wurde auch die Initiative für Ernährungssysteme in Apulien - die vierte große Initiative der G7 zur Ernährungssicherheit in 15 Jahren - als Teil der Bemühungen der G7, die Ursachen der unerwünschten Migration zu bekämpfen.

Nga Celestin, ständiger Sekretär der Regionalen Plattform der Bauernorganisationen in Zentralafrika (PROPAC), bezeichnete die Initiative als „unvollständig“, da sie ohne die Einbeziehung der Familienbauern nicht funktionieren werde.

Afrikas Kleinbauern produzieren nach Angaben der UNO bis zu 70 % der Nahrungsmittel des Kontinents, und Experten zufolge hat ihre mangelnde Beteiligung frühere G7-Initiativen zunichte gemacht.

Die ONE-Kampagne kritisierte die bedeutungslosen Plattitüden„ des G7-Gipfels in Apulien. Der Geschäftsführer David McNair sagte, dass der diesjährige Gipfel das Ziel weit verfehlt hat“.

Ella IDE

ide/ams/imm