Finanzinstitute haben eine geringe Nachhaltigkeitsleistung - Niedrige Punktzahlen spiegeln die Relevanz der sozial-ökologischen Agenda wider 26/02/2025

Foto von Fernando Frazão/Agência Brasil

Finanzinstitute haben eine geringe Nachhaltigkeitsleistung

Niedrige Punktzahlen spiegeln die Relevanz der sozial-ökologischen Agenda wider

Fabíola Sinimbú - Reporterin für Agência Brasil

Veröffentlicht in Agência Brasil

Brasilia

Nur drei der zwölf im Ranking of Socio-Environmental Performance of Financial Institutions (Rasa) bewerteten Institutionen erreichten auf einer Skala von bis zu 100 Punkten mehr als 30 Punkte, basierend auf der sozio-ökologischen und klimabezogenen Leistung bei Aktivitäten wie Kreditvergabe, Versicherungen und Investitionen.

Laut der vorgelegten Liste, die die von den Finanzinstituten im Quartal von November 2024 bis Januar 2025 öffentlich bekannt gegebenen Aktivitäten berücksichtigt, erhielt die Rabobank 36,43 Punkte, BTG Pactual 35,42 Punkte und Sicredi 31,58 Punkte. Die anderen bewerteten Banken waren Itaú/Unibanco (26,91 Punkte), Banco do Brasil (24,06), Bradesco (23,28), Santander Brasil (22,27), Caixa Econômica Federal (19,10), BNB (14,74), Banco Safra (9,43), Sicoob (9,18) und Basa (8,04).

Dies ist die vierte Aktualisierung seit der Erstellung von Rasa im letzten Quartal 2022. Insgesamt haben sich die Ergebnisse im Vergleich zum ersten Bewertungszyklus verbessert, als nur zehn Institutionen analysiert wurden, aber die Positionen der Institutionen blieben ähnlich.

Im Jahr 2022 führten Rabobank und BTG Pactual bereits die Liste an, allerdings mit Werten von 29,04 bzw. 26,90. Sicredi hingegen fiel vom fünften Platz im ersten Zyklus auf den dritten Platz, der von Bradesco belegt wurde. Während der vier Bewertungen verbesserte auch Banco do Brasil seine Leistung und stieg vom achten auf den fünften Platz auf, wobei sich seine Punktzahl gegenüber 2022, als er nur 10,22 Punkte erzielte, mehr als verdoppelte.

Laut Luciane Moessa, Geschäftsführerin und technische Leiterin der Associação Soluções Inclusivas Sustentáveis (SIS), der Organisation, die Rasa ins Leben gerufen hat, spiegeln die niedrigen Punktzahlen die geringe Relevanz der sozial-ökologischen Agenda im brasilianischen Finanzsystem wider.

„Die Punktzahlen sind gestiegen, aber sie sind immer noch niedrig, wenn man bedenkt, wie hoch sie sein könnten. Einer der Hauptgründe ist die geringe Anzahl von Transaktionen mit bewerteten sozio-ökologischen Risiken, der zweite ist die Oberflächlichkeit der Analyse durch die Banken und der dritte Hauptgrund ist die mangelnde Transparenz, denn wenn wir keine Informationen finden, vergeben die Banken keine Punkte“, erklärt er.

Die von Rasa angewandte Methodik klassifiziert Kredit- und Investmentinstitute auch nach der im Entscheidungsprozess angewandten Politik und den Instrumenten, die zur Datenerhebung über potenzielle Kreditnehmer, Investitionsempfänger oder Unternehmen, die beabsichtigen, auf dem Kapitalmarkt Mittel aufzunehmen, eingesetzt werden.

Bewertet werden

das Risikomanagement,

die Zusammensetzung der Portfolios,

Finanzprodukte mit positiver Wirkung,

Beteiligung an Kontroversen,

ESG-Politik (Umwelt, Soziales und Unternehmensführung)

Im letzteren Fall umfassen die Details 28 Themen, die auf globalen Finanzvorschriften sowie internationalen Selbstregulierungsstandards in multilateralen Organisationen und Institutionen basieren. Dazu gehören Themen wie die effiziente Nutzung umweltschädlicher oder wahrscheinlich knapper Rohstoffe, sklavereiähnliche Arbeit und die Verhütung und Bekämpfung von Korruption. Jedes Thema wird in der Endnote mit einem Prozentsatz gewichtet.

Nachdem Giovanna Valentim, Beraterin für die Verteidigung der sozio-ökologischen Rechte bei Conectas Human Rights, die Ergebnisse der letzten Rasa erfahren hatte, kam sie zu dem Schluss, dass Finanzinstitute ihre Menschenrechtspolitik verbessern können und sollten, insbesondere bei Projekten, die sich auf die Gebiete traditioneller Gemeinschaften auswirken könnten.

„Es ist wichtig, die Rechte der Ureinwohner und die Auswirkungen vieler Projekte, in die diese Banken investieren, auf ihre Gebiete zu betrachten“, sagte er.

Nach Ansicht von Marcos Woortmann, stellvertretender Direktor des brasilianischen Instituts für Demokratie und Nachhaltigkeit, könnte Brasilien durch die Verbesserung seiner Praktiken eine Chance erhalten, insbesondere im aktuellen globalen politischen Szenario, in dem große US-Finanzinstitute sich von Umweltagenden wie der Allianz zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen bis 2050 auf null zurückgezogen haben.

„Das Land kann nicht nur hohe Renditen erzielen, sondern auch ein Vorbild für gute ESG-Praktiken werden und ein guter Empfänger von Investitionen sein, wenn es weiß, wie es sich weiterentwickeln und an die neue Realität anpassen kann“, sagt er.