Flughäfen, Wall Street und die Olympischen Spiele im Visier von Klimaaktivisten 6/07/2024
- Ana Cunha-Busch
- 5. Juli 2024
- 3 Min. Lesezeit
Von AFP – Agence France Presse
Flughäfen, Wall Street und die Olympischen Spiele im Visier von Klimaaktivisten
PARIS: Klimaaktivisten in den USA und Europa planen Proteste an Flughäfen, Banken und bei den Olympischen Spielen. Sie verteidigen diese Aktionen als notwendig, auch wenn ihre Taktiken unterschiedlich sind.
Von der Blockade von Autobahnen über das Besprühen von Megalithen in Stonehenge mit Farbe bis hin zum Bewerfen von Kunstwerken mit Lebensmitteln – einige Klimaaktivisten haben sich provokativeren Taktiken zugewandt, seit die Covid-19-Pandemie den von Greta Thunbergs Fridays-for-Future-Bewegung angeführten Massenmärschen ein abruptes Ende gesetzt hat.
Die letzten 12 Monate waren die heißesten seit Beginn der Wetteraufzeichnungen, und da Teile der Welt von extremer Hitze betroffen sind, haben Aktivisten Unternehmen und kommerzielle Interessen im Visier, die hohe Umweltbelastungen verursachen.
Das A22-Netzwerk, ein Zusammenschluss von Aktivistengruppen, die sich dem gewaltfreien Protest verschrieben haben, gab bekannt, dass es im Sommer auf der Nordhalbkugel Flughäfen in acht Ländern stören wolle.
Proteste sind in Großbritannien, Österreich, den Niederlanden, der Schweiz, Kanada, den USA, Schottland und Norwegen geplant, teilten Aktivisten der Allianz mit Sitz in Großbritannien der AFP mit.
Der globale Luftverkehr ist für etwa 2,5 % der globalen CO2-Emissionen verantwortlich, was mehr ist als der jährliche CO2-Fußabdruck von Brasilien und Frankreich zusammen.
„Unser Widerstand wird die größten Nutzer fossiler Brennstoffe ins Rampenlicht rücken und alle dazu aufrufen, mit uns zu handeln”, sagte Just Stop Oil, eine der Gruppen, die umstrittenere Protestformen anwendet, in einer Erklärung.
Die britische Polizei gab bekannt, dass sie 27 Unterstützer von Just Stop Oil bereits vor Beginn der Proteste verhaftet hatte, und zwar auf der Grundlage von Gesetzen, die es verbieten, sich zur Störung der nationalen Infrastruktur zusammenzuschließen.
Gabriella Ditton, eine Sprecherin der Gruppe, sagte jedoch, dass die Verhaftungen sie nicht abschrecken würden.
„Angesichts der großen Krise, in der wir uns befinden, können wir nicht aufhören”, sagte sie gegenüber AFP.
Sie fordern die Regierungen auf, die Initiative zum Vertrag über das Verbot der Verbreitung von fossilen Brennstoffen zu unterzeichnen, die darauf abzielt, die Ausweitung der Nutzung fossiler Brennstoffe zu stoppen und Kohle, Öl und Gas auslaufen zu lassen.
In den USA haben Aktivisten die Wall Street besetzt und die Eingänge großer Banken und Unternehmen verbarrikadiert, die Unternehmen im Bereich fossile Brennstoffe finanzieren, versichern und in sie investieren.
Die Organisatoren der Kampagne „The Summer of Heat” haben für die kommenden Monate „gewaltfreie, fröhliche und unnachgiebige direkte Aktionen zur Beendigung der Finanzierung von Unternehmen der fossilen Brennstoffindustrie” angekündigt.
Insbesondere in Europa hat Extinction Rebellion (XR), die einst für die Schließung von Brücken über die Themse in London bekannt war, ihren Schwerpunkt von massenhaftem zivilem Ungehorsam auf die Schaffung einer integrativen Basisbewegung verlagert.
In diesem Sommer fordern sie die Regierungen des Vereinigten Königreichs und Frankreichs auf, Bürgerforen zu den Themen Klima und Natur einzurichten, und protestieren gleichzeitig vor den Unternehmen, die die fossile Brennstoffindustrie versichern.
Gail Bradbrook, Mitbegründerin von XR, sagte gegenüber AFP, dass der neue Ansatz des Klimaaktivismus darauf abziele, „mehr normale Menschen zu erreichen” und „die tiefere Arbeit der lokalen Organisation” zu leisten.
Allerdings planen sie für den Sommer Massenbesetzungen, darunter eine bei der Eröffnung der Olympischen Spiele in Paris am 26. Juli.
Die Organisatoren in Frankreich sagen, dass diese Aktion mehrere Tage dauern könnte, aber „sichtbarer als störend” sein würde, gaben aber keine weiteren Details zur Planung bekannt.
Welche Vorgehensweise am besten geeignet ist, um Aufmerksamkeit zu erregen – und welche am besten geeignet ist, um Veränderungen zu bewirken – ist vor allem nach polarisierenden Aktionen an berühmten Sehenswürdigkeiten Gegenstand von Diskussionen gewesen.
Als zwei Aktivisten von Just Stop Oil im Juni orangefarbenes Maismehl auf Stonehenge warfen, „erregten sie viel mehr Aufmerksamkeit in den Medien, als wenn sie Flugplätze bemalt hätten”, sagte Dana Fisher, Soziologin an der American University in Washington DC.
Das Ziel dieser „Schockaktionen” bestehe darin, „die Menschen wütend zu machen”, so Fisher. Je mehr Menschen über den Protest sprechen, desto mehr diskutieren sie auch über das Thema Klimawandel, fügte sie hinzu.
Mehrere in Großbritannien und Deutschland durchgeführte Studien haben gezeigt, dass die öffentliche Besorgnis über den Klimawandel nach Aktionen zivilen Ungehorsams gleich geblieben ist oder sogar zugenommen hat, auch wenn die Mehrheit der Menschen diese Aktionen nicht unterstützt hat.
„Historisch gesehen gibt es zahlreiche Belege dafür, dass radikale Aktionen die Unterstützung für die Sache und gemäßigte Fraktionen fördern”, so Fisher.
Aber ob es effektiver ist, sich an etwas festzuklammern, eine Bank zu blockieren oder Suppe zu werfen, wissen wir noch nicht", fügte sie hinzu.
Für Jamie Henn, Mitbegründer der Kampagnenorganisation 350.org und Direktor von Fossil Free Media, „funktionieren konfrontative Taktiken am besten, wenn sie die Ursache des Problems angehen”.
„Die Botschaft, dass wir endlich die fossilen Brennstoffe loswerden können, muss eine der obersten Prioritäten der Klimabewegung sein”, sagte er.
Laura Thomas-Walters, Sozialwissenschaftlerin am Yale Climate Change Communication Program, sagte, dass politische Veränderungen erreicht werden können, indem man „die Machthaber ins Visier nimmt, die den Status quo aufrechterhalten, und das müssen wir auf nachhaltige Weise tun.”
chf/np/fg
Kommentare