Indien, Pakistan und die Gefahr eines Wasserkrieges: Was wir wissen 26/04/2025

Die vier wichtigsten Flüsse sind hier dargestellt, in grüner Farbe für den Verlauf in Pakistan und in blauer Farbe für den Verlauf in Indien.

Von AFP – Agence France Presse

Indien, Pakistan und die Gefahr eines Wasserkrieges: Was wir wissen

Von Parvaiz BUKHARI und Zain Zaman JANJUA in Islamabad

Indien hat nach einem tödlichen Anschlag den Indus-Wasservertrag mit Pakistan ausgesetzt, woraufhin Islamabad warnte, dass jeder Versuch, den Wasserfluss zu stoppen, als „Kriegshandlung“ betrachtet werde.

Der 65 Jahre alte Pakt galt als seltene diplomatische Erfolgsgeschichte zwischen den verfeindeten Atommächten, die mehrere Konflikte ausgetragen haben.

Experten auf beiden Seiten der Grenze sind sich jedoch einig, dass die Aussetzung des Vertrags zwar wichtig ist, aber nur begrenzte unmittelbare Auswirkungen auf die Wasserversorgung haben wird.

Der Indus ist einer der längsten Flüsse Asiens und durchzieht die äußerst sensiblen Demarkationslinien zwischen Indien und Pakistan im umstrittenen, mehrheitlich muslimischen Kaschmir – einem Gebiet im Himalaya, das beide Länder vollständig für sich beanspruchen.

Neu-Delhi setzte seinen Teil des Vertrags aus, nachdem bewaffnete Männer im indisch verwalteten Teil Kaschmir am 22. April 26 Männer getötet hatten, die auf Touristen abzielten.

Indien warf Pakistan vor, „grenzüberschreitenden Terrorismus“ zu unterstützen, was Islamabad zurückwies.

Pakistan, das Indien vorwirft, gegen internationales Recht zu verstoßen, kündigte an, mit „voller Kraft“ auf jeden Versuch zu reagieren, die Wasserversorgung zu unterbrechen.

Der 1960 von der Weltbank in mehrjährigen Verhandlungen ausgehandelte Vertrag sicherte die „gerechte Nutzung“ von sechs Nebenflüssen des Indus-Flusssystems.

Die Wasserfrage ist für beide Länder ein äußerst sensibles Thema.

Für das von Dürre geplagte Pakistan ist Wasser für den Verbrauch und die Landwirtschaft von entscheidender Bedeutung.

Im Rahmen des Abkommens wurde vereinbart, dass Indien drei östliche Nebenflüsse des Indus – den Ravi, den Sutlej und den Beas – vollständig kontrolliert.

Indien hat das uneingeschränkte Recht, sie für Bewässerung und Stromerzeugung zu nutzen.

Obwohl der größte Teil genutzt wird, fließt immer noch Wasser nach Pakistan, insbesondere während der Regenzeit, wenn die Stauseen voll sind.

Drei westliche Flüsse – der Chenab, der Jhelum und der Indus – sind Pakistan zugewiesen.

Indien kann sie jedoch für nicht konsumptive Zwecke wie die Erzeugung von Wasserkraft nutzen.

Die derzeit im Bau befindlichen indischen Staudämme am Chenab werden voraussichtlich zu einer verstärkten Nutzung führen.

„Kurzfristig dürfte es keine direkten praktischen Auswirkungen geben“, sagte Himanshu Thakkar, Koordinator des in Indien ansässigen South Asia Network on Dams, Rivers and People.

„Jede sichere Infrastruktur zur Umleitung von Wasser, die über das derzeitige Maß hinausgeht, dauert Jahre, meist mehr als ein Jahrzehnt.„

Die bestehenden Staudämme Indiens können das Wasser weder stauen noch umleiten.

„Indien kann den Fluss dieser Flüsse nicht sofort stoppen, da dies technisch nicht machbar und wirtschaftlich nicht rentabel ist“, sagte der pakistanische Wasserexperte Hassan Abbas.

Die wichtigste Rolle des Vertrags war ein Mechanismus zur Beilegung von Streitigkeiten, aber Thakkar argumentierte, dass dieser bereits seit mehreren Jahren „mehr oder weniger in der Schwebe“ sei.

Praveen Donthi von der International Crisis Group sagte, Indiens Vorgehen sei eher eine rhetorische Säbelrasselei, mit der Neu-Delhi in einer Weise handeln wolle, die „die Massen verstehen“.

„Die Öffentlichkeit forderte Vergeltungsmaßnahmen, aber militärische Vergeltungsmaßnahmen brauchen Zeit“, sagte Donthi.

„Es kann eine Woche, zwei Wochen dauern, aber es musste sofort reagiert werden."

Die indische Öffentlichkeit werde dies als ‚kollektive Bestrafung Pakistans für die Tat‘ betrachten, sagte Donthi.

Der hindu-nationalistische Premierminister Narendra Modi hatte bereits 2016 nach einem Anschlag im indisch kontrollierten Teil Kaschmirs damit gedroht, Wasser als Waffe einzusetzen.

„Blut und Wasser können nicht zusammenfließen“, sagte er damals.

In dem Suspendierungsschreiben Indiens an Pakistan hieß es außerdem, dass sich die Umstände seit Unterzeichnung des Abkommens ‚grundlegend geändert‘ hätten, darunter ‚demografische Entwicklungen‘ sowie die ‚Notwendigkeit, die Entwicklung sauberer Energien zu beschleunigen‘.

Die wertvolle Ressource wird durch die wachsende Bevölkerung und den steigenden Bedarf in der Landwirtschaft sowie durch Wasserkraftprojekte, die durch den steigenden Energiebedarf angetrieben werden, aufgebraucht.

Der Bau weiterer Staudämme, die den Fluss noch stärker behindern könnten, ist in dem zerklüfteten Berggebiet eine schwierige Aufgabe, aber nicht unmöglich.

Die zunehmenden Auswirkungen des Klimawandels, sich verändernde Wettersysteme und schmelzende Gletscher in der gesamten Himalaya-Region bedeuten, dass Wasser wertvoller denn je wird.

Die pakistanische Zeitung The Dawn wies auch darauf hin, dass dies für Indien „kein kostenloser Schritt“ sei.

Sie wies darauf hin, dass China die Quellgebiete des Brahmaputra kontrolliert, des riesigen Flusses, der für den Nordosten Indiens von entscheidender Bedeutung ist.

„Mit der Aussetzung des Vertrags und dem einseitigen Vorgehen schafft Indien einen Präzedenzfall, der eines Tages gegen das Land verwendet werden könnte“, hieß es.

burs-pjm/mtp