Just Stop Oil-Aktivisten wegen Protest bei der Snooker-Weltmeisterschaft für schuldig befunden. 10/07/2024

Eddie Whittingham, ein Just Stop Oil-Demonstrant, sprang während des Spiels zwischen Robert Milkins und Joe Perry auf den Tisch (Mike Egerton/PA) (PA Wire)

Von AFP – Agence France Presse

Just Stop Oil-Aktivisten wegen Protest bei der Snooker-Weltmeisterschaft für schuldig befunden.

Amy-Clare Martin

Zwei Just Stop Oil-Aktivisten wurden für schuldig befunden, bei der Snooker-Weltmeisterschaft einen Protest veranstaltet zu haben, der ein Spiel für 24 Stunden unterbrach.

Der 26-jährige Energieberater Eddie Whittingham wurde am Freitag vom Amtsgericht Sheffield wegen Sachbeschädigung für schuldig befunden, nachdem er auf den Tisch gesprungen war und orangefarbenes Pulver freigesetzt hatte.

Er sagte dem Richter, dass seine Handlungen „angemessen und verhältnismäßig angesichts der größeren Bedrohung durch die Klimakrise” seien.

Seine Mitstreiterin, die ehemalige Museumsmitarbeiterin Margaret Reid (53), wurde nach dem eintägigen Prozess wegen versuchter Sachbeschädigung für schuldig befunden.

Ein Bezirksrichter sah sich Fernsehaufnahmen an, auf denen Whittingham zu sehen ist, wie er am 17. April 2023 im Crucible Theatre in Sheffield ein Spiel zwischen Robert Milkins und Joe Perry unterbricht.

Der Angeklagte, der ein Just Stop Oil T-Shirt trug, ist zu sehen, wie er die orangefarbene Substanz – die er dem Gericht gegenüber als gefärbtes Maisstärkepulver bezeichnete – auf den Tisch schüttet und sich dann zwischen den Kugeln auf dem Tisch hinkniet, bevor er von Sicherheitskräften entfernt wird.

Der dem Gericht vorgelegte Clip zeigt, wie Reid versucht, dasselbe an einem anderen Tisch zu tun, bevor er vom Schiedsrichter Olivier Marteel festgehalten wird.

Whittingham stritt ab, einen Snookertisch der Firma Xingpai im Wert von 899,90 Pfund beschädigt zu haben, und Reid stritt ab, versucht zu haben, Sachbeschädigung zu begehen.

Doch am Freitagnachmittag wurden beide von Bezirksrichter Daniel Curtis der Vergehen für schuldig befunden. Das Strafmaß wird zu einem späteren Zeitpunkt bekannt gegeben.

Whittingham sagte am Freitag vor Gericht aus, dass er etwa einen Monat vor dem Vorfall eine Eintrittskarte gekauft habe, die ihn mehr als 300 Pfund gekostet habe, weil er einen guten Platz im Zuschauerraum haben wollte.

Er sagte, er habe die Protestaktion geplant, um auf die Kampagne von Just Stop Oil aufmerksam zu machen, die sich für eine Änderung der Regierungspolitik in Bezug auf die Öl- und Gasförderung einsetzt, die seiner Meinung nach „gegen das Gesetz verstößt”.

Whittingham sagte: „Ich wollte niemandem Schaden zufügen, sondern nur für Unruhe sorgen.”

Er räumte ein, dass ein „Risiko” für Schäden bestand, und fügte hinzu, dass er es für „äußerst wahrscheinlich” hielt, dass (der Staub) mit einem Staubsauger entfernt werden könnte, ohne dass der Teppich oder der Tisch nennenswert beschädigt würden.

Auf die Frage der Staatsanwältin Alison Goldsmith, ob er das Risiko einer Beschädigung des Tisches vorhergesehen habe, antwortete Whittingham: „Ich habe dieses Risiko angesichts der existenziellen Bedrohung durch die Klimakrise als angemessen eingeschätzt.“

Er räumte ein, dass seine Handlungen für diejenigen, die zum „friedlichen Vergnügen” gekommen waren, und für die Turnierorganisatoren, die das Spiel an dem von ihm ins Visier genommenen Tisch abbrechen mussten, Unannehmlichkeiten mit sich brachten.

Der Angeklagte erklärte dem Bezirksrichter jedoch: „Ich halte dies angesichts der größeren Bedrohung, die uns durch die Klimakrise droht, für angemessen und verhältnismäßig.“

Er erklärte dem Gericht, dass er die Störung minimiert habe, indem er sich nicht an den Tisch geheftet habe und den Anweisungen der Sicherheitskräfte und der Polizei gefolgt sei, als er den Tisch verlassen habe.

In ihrer Erklärung verwies Reid auf ihre langjährige Erfahrung als Konservatorin im Museumssektor und erklärte, dass sich Staub ihrer Meinung nach leicht entfernen ließe, ohne Schäden zu verursachen.

Sie beschrieb es als eine „unangenehme und beängstigende Sache”, sagte aber, dass sie zu einer solchen „empörenden und beunruhigenden Tat” getrieben wurde.

Reid sagte, sie habe „keine andere wirksame Möglichkeit”, um den „Schmerz, den Tod und das Elend” zu stoppen, die der Klimawandel mit sich bringen wird.

Sie sagte: „Wir müssen aus unserer Erstarrung gerüttelt werden. Wir brauchen einen Schock. Wir brauchen eine Aktion wie die, die wir unternommen haben, um uns aus dem Trott zu reißen.“

Sie sagte, sie habe in der Vergangenheit „höflich” protestiert, gewählt und ihrem Abgeordneten geschrieben, aber „es hat nicht funktioniert”, und fügte hinzu: „Was können normale, machtlose Menschen tun?”

Sie fuhr fort: „Ich wollte keinen Sachschaden anrichten. Ich wollte auf die schreckliche Situation aufmerksam machen, in der wir uns befinden.“

Auf die Frage, welche Auswirkungen ihre Tat auf die Menschen hatte, die für die Billardspiele bezahlt hatten, sagte die Angeklagte: „Das tut mir leid, aber ich war mir bewusst, dass dieselben Menschen viel stärker von den Auswirkungen fossiler Brennstoffe betroffen sein würden.“

Die beiden wurden gegen eine nicht an Bedingungen geknüpfte Kaution freigelassen und werden am 10. Juli vor dem Amtsgericht Sheffield verurteilt.