Klimaversprechen von Unternehmen durch Kohlenstoffkompensationen geschwächt 12/04/2024

Kritiker sagen, dass Kompensationen den Unternehmen einen Freifahrtschein für die weitere Umweltverschmutzung geben, ohne dass sie ihr Verhalten ändern müssen (JUSTIN SULLIVAN)

Von AFP - Agence France Presse

Klimaversprechen von Unternehmen durch Kohlenstoffkompensationen geschwächt

Der weltweit wichtigste Maßstab für die Überprüfung der Klimamaßnahmen von Unternehmen wurde von seinen Mitarbeitern der "Grünfärberei" beschuldigt, nachdem er Unternehmen die Verwendung von Kohlenstoffgutschriften zum Ausgleich der Umweltverschmutzung in ihren Wertschöpfungsketten gestattet hatte.

Die Entscheidung der Science Based Targets Initiative (SBTi) wurde am Donnerstag als "Staatsstreich" bezeichnet und hat eine Revolte von Mitarbeitern ausgelöst, die die Entscheidung rückgängig machen und den Rücktritt des Vorstandsvorsitzenden und des Vorstands der gemeinnützigen Organisation fordern.

Experten sind der Meinung, dass dies die Glaubwürdigkeit der SBTi, die mit dem UN Global Compact und dem WWF zusammenarbeitet und den Goldstandard für die Bewertung der Netto-Null-Pläne von Großunternehmen darstellt, irreversibel beschädigen könnte.

In einem internen Schreiben an die SBTi-Führung, das AFP vorliegt, heißt es, die Entscheidung des Vorstands sei ohne angemessene Konsultation getroffen worden, widerspreche der Wissenschaft und habe "dem Ruf und der Lebensfähigkeit unserer Organisation erheblichen Schaden zugefügt.

"Wir sind bereit, alle Bemühungen zu unterstützen, die darauf abzielen, sicherzustellen, dass die SBTi nicht zu einer Greenwashing-Plattform wird, auf der Entscheidungen unangemessen von Lobbyisten beeinflusst werden, die von potenziellen Interessenkonflikten und einer mangelhaften Einhaltung bestehender Governance-Verfahren getrieben werden", heißt es in dem Schreiben an den CEO und den Stiftungsrat der SBTi.

"Wenn auf unsere Bedenken nicht eingegangen wird, haben die Mitarbeiter von SBTi keine andere Wahl, als weitere Maßnahmen zu ergreifen", heißt es weiter, ohne dass näher erläutert wird, was das bedeuten würde.

Das Schreiben wurde von Mitarbeitern des Target Validation Teams, des Target Operations Teams, der technischen Abteilung, der Bereiche Kommunikation, Impact und IT sowie von mehreren Abteilungsleitern unterzeichnet.

SBTi, das u. a. vom Bezos Earth Fund und der IKEA Foundation finanziert wird, wurde um eine Stellungnahme gebeten.

Am 9. April gab SBTi eine Erklärung ab, in der sie ihre frühere Ablehnung der Verwendung von Emissionsgutschriften zum Ausgleich von Scope-3-Emissionen zurücknahm.

Diese fallen in der Wertschöpfungskette an und machen den Löwenanteil des CO2-Fußabdrucks der meisten Unternehmen aus - in einigen Fällen mehr als 90 Prozent.

Emissionsgutschriften werden durch Projekte generiert, die Emissionen reduzieren oder vermeiden - wie erneuerbare Energien, Baumpflanzungen und Waldschutz - und an Unternehmen verkauft, die die Verschmutzung durch ihre Aktivitäten ausgleichen wollen.

"Die Stimme der Wirtschaft zu diesem Thema ist eindeutig... Diese Änderung gibt den Unternehmen die Möglichkeit, mehr Innovationen und Investitionen in die Reduzierung von Emissionen in ihren Wertschöpfungsketten zu tätigen", sagte María Mendiluce, CEO der We Mean Business Coalition und Kuratoriumsmitglied des SBTi, in einer Erklärung.

- Äußerst ernst" -

Kritiker sagen jedoch, dass Kompensationsgeschäfte den Unternehmen einen Freifahrtschein für die weitere Umweltverschmutzung geben, ohne dass sie ihre Umweltbedingungen verbessern, und dass ihre Verwendung zur Behauptung der "Kohlenstoffneutralität" zunehmend umstritten ist.

Gilles Dufrasne von Carbon Market Watch, der in der technischen Beratungsgruppe der SBTi sitzt, sagte, dass die Zulassung ihrer Verwendung durch Unternehmen eine "grundlegende Kehrtwende in der bisherigen SBTi-Politik" darstelle.

"Das ist sozusagen ein Coup des Vorstands", sagte er gegenüber AFP und fügte hinzu, dass mindestens ein Mitglied der Beratungsgruppe aus Protest zurückgetreten sei.

"Das ist extrem ernst, so etwas habe ich noch nie gesehen."

Die Verifizierung durch SBTi ermöglicht es Unternehmen, zu erklären, dass ihre Klimapläne mit der Wissenschaft und den Zielen des Pariser Abkommens zur Begrenzung der globalen Erwärmung übereinstimmen.

Mehr als 4.000 Unternehmen und Finanzinstitute haben sich um eine Überprüfung ihrer Netto-Null-Ansprüche durch SBTi bemüht, so die gemeinnützige Organisation.

Dufrasne sagte, die Entscheidung sei "extrem schädlich" für die Klimaverantwortung von Unternehmen, da sie das Signal sende, dass Unternehmen einfach jemand anderen bezahlen könnten, wenn sie ihre Ziele nicht erreichen könnten.

"Ich bin mir nicht sicher, ob die Glaubwürdigkeit von SBTi das überleben kann", sagte er.

Carsten Warnecke vom NewClimate Institute, einer gemeinnützigen politischen Organisation, sagte in einer Stellungnahme: "Jeder, der noch geglaubt hat, dass die Stimme der Wissenschaft diese Initiative noch gewichtet, wurde eines Besseren belehrt."

Von Nick Perry

np/mh/rl