Länder streiten bei neuen UN-Gesprächen um Geld für die Natur 25/02/2025

Wissenschaftler warnen davor, dass die beschleunigte Erwärmung der Meere, Überfischung und Meeresverschmutzung Korallenriffe innerhalb von Jahrzehnten auslöschen könnten.Lillian SUWANRUMPHA

Von AFP - AGence France Presse

Länder streiten bei neuen UN-Gesprächen um Geld für die Natur

Von Benjamin LEGENDRE, Kelly MACNAMARA

Die größte Naturschutzkonferenz der Welt wird am Dienstag nach dem Scheitern der Verhandlungen im letzten Jahr wieder aufgenommen. Der Leiter der Konferenz warnte, dass die zunehmende globale „Polarisierung“ die Bemühungen zum Schutz des Planeten zunichte mache.

Mehr als zwei Jahre nach einer wegweisenden Vereinbarung zum Naturschutz – einschließlich der Zusage, bis 2030 30 % der Land- und Meeresflächen der Welt zu schützen – feilschen die Nationen weiterhin um das Geld, das benötigt wird, um die Zerstörung rückgängig zu machen, die laut Wissenschaftlern eine Million Arten bedroht.

Die Verhandlungsführer, die sich diese Woche am Hauptsitz der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen (FAO) in Rom treffen, haben die Aufgabe, den Stillstand bei der Finanzierung zwischen reichen und Entwicklungsländern zu überwinden, der dazu führte, dass die COP16-Verhandlungen im November in Cali, Kolumbien, ohne Einigung endeten.

Die kolumbianische Umweltministerin Susana Muhamad, die die UN-Verhandlungen leitete, sagte, dass die Länder „diese existenziellen Krisen des Biodiversitätsverlusts und des Klimawandels ernsthaft angehen“ müssten.

Sie sagte jedoch auch, dass der Fortschritt in Cali durch internationale Meinungsverschiedenheiten behindert wurde.

„Warum gibt es bei diesem Thema so viel Polarisierung?“, fragte sie auf einer Pressekonferenz am Montag.

„Aus meiner Sicht hat das mit der sich verändernden Machtlandschaft in der Geopolitik zu tun und auch mit den Anforderungen, die bewaffnete Konflikte an die Finanzen der Länder stellen.“

Muhamad nannte keine Einzelheiten, aber die politischen Entscheidungsträger in den reichen Nationen stehen vor Herausforderungen, die von Handelsspannungen bis hin zum Krieg in der Ukraine reichen.

Auch die Wiederwahl von Donald Trump wirft einen Schatten, obwohl die Vereinigten Staaten der UN-Konvention über die biologische Vielfalt nicht beigetreten sind.

Muhamad sagte, sie sei „hoffnungsvoll“, dass die Diskussionen seit dem Treffen in Cali dazu beigetragen haben, den Grundstein für eine Lösung in Rom zu legen.

Die Länder haben bis Donnerstag Zeit, um einen Plan auszuarbeiten, wie die versprochenen 200 Milliarden US-Dollar pro Jahr für die Natur bis 2030 aufgebracht werden können, darunter 30 Milliarden US-Dollar pro Jahr von den reichsten Ländern für die ärmsten.

Bei dem Streit in Cali ging es hauptsächlich darum, wie diese Mittel bereitgestellt werden.

Die Entwicklungsländer – angeführt von Brasilien und der afrikanischen Gruppe – wollen die Schaffung eines neuen Fonds für die biologische Vielfalt, da sie ihrer Meinung nach in den bestehenden Mechanismen nicht angemessen vertreten sind.

Die reichen Nationen – angeführt von der Europäischen Union, Japan und Kanada – sind der Meinung, dass die Einrichtung mehrerer Fonds die Hilfe fragmentiert.

Am Freitag veröffentlichte die COP16-Präsidentschaft einen neuen Text, der laut Aleksandar Rankovic vom Thinktank Common Initiative darauf abzielt, die „roten Linien“ jedes Länderblocks zu umgehen.

In dem Dokument wird vorgeschlagen, die endgültige Entscheidung über einen neuen Biodiversitätsfonds auf künftige UN-Verhandlungen zu übertragen und gleichzeitig eine Reform der bestehenden Finanzierung für den Naturschutz vorzuschlagen.

Beobachter werden beobachten, ob die Industrieländer, einschließlich derer in Haushaltskrisen wie Frankreich und Deutschland, überzeugt werden können, dem zuzustimmen.

Im Jahr 2022 legten die Nationen 23 Ziele fest, die in diesem Jahrzehnt erreicht werden sollten, um den Planeten und seine Lebewesen vor Entwaldung, übermäßiger Ausbeutung der Ressourcen, Klimawandel, Umweltverschmutzung und invasiven Arten zu schützen.

Die wahren Kosten dieser Naturzerstörung werden oft verschwiegen oder ignoriert, warnten Wissenschaftler letztes Jahr in einem richtungsweisenden Bericht für das UN-Expertengremium für Biodiversität.

Sie schätzten, dass fossile Brennstoffe, Landwirtschaft und Fischerei bis zu 25 Billionen Dollar pro Jahr an erfassten Kosten verursachen könnten – das entspricht einem Viertel des globalen BIP.

Das Scheitern einer Einigung in Cali war das erste in einer Reihe enttäuschender Ergebnisse für den Planeten bei UN-Gipfeln im vergangenen Jahr.

Ein Klima-Finanzierungsabkommen auf der COP29 in Aserbaidschan im November wurde von den Entwicklungsländern als enttäuschend empfunden, während es den Verhandlungsführern im Dezember nicht gelang, bei den UN-Verhandlungen über Wüstenbildung in Saudi-Arabien eine Einigung darüber zu erzielen, wie auf Dürre reagiert werden soll.

Die Uneinigkeit zwischen den Ländern führte auch dazu, dass die Verhandlungen über das weltweit erste Abkommen zur Bekämpfung der Plastikverschmutzung im Dezember in Busan, Südkorea, ins Stocken gerieten.

klm-bl/giv/ach