Oberster Gerichtshof lässt Vorschriften zur Eindämmung von Quecksilber- und Methanemissionen bestehen 06/10/2024
- Ana Cunha-Busch
- 5. Okt. 2024
- 2 Min. Lesezeit
Von AFP - Agence France Presse
Oberster Gerichtshof lässt Vorschriften zur Eindämmung von Quecksilber- und Methanemissionen bestehen
Der Oberste Gerichtshof der USA hat sich am Freitag geweigert, Umweltvorschriften zur Reduzierung schädlicher Quecksilberemissionen aus Kraftwerken und Methanemissionen aus Öl- und Gasanlagen zu blockieren.
Das Gericht lehnte ohne Kommentar einen Antrag von Industrieverbänden und republikanischen Generalstaatsanwälten ab, die gefordert hatten, die Vorschriften der Environmental Protection Agency (EPA) auszusetzen, solange der Rechtsstreit in den unteren Instanzen anhängig war.
Die im Rahmen des Clean Air Act eingeführten EPA-Vorschriften sollten die Emissionen von Quecksilber und anderen giftigen Luftschadstoffen aus Kohlekraftwerken begrenzen und die Emissionen von Methan – einem extrem umweltschädlichen Treibhausgas – aus Öl- und Gasanlagen reduzieren.
Diese Maßnahmen werden von Energie- und Bergbauunternehmen sowie Öl- und Gasunternehmen angefochten, die behaupten, sie seien unnötig und teuer.
Der National Resources Defense Council (NRDC), eine gemeinnützige Organisation, begrüßte die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die EPA-Vorschriften vorerst in Kraft zu belassen.
„Der Oberste Gerichtshof hat zwei Versuche der Industrie, wesentliche Schutzmaßnahmen auszusetzen, klugerweise abgelehnt“, sagte David Doniger, leitender Anwalt des NRDC, in einer Erklärung.
„Viel zu lange wurde es Öl- und Gasproduzenten gestattet, Lecks in ihren Anlagen zu ignorieren und zuzulassen, dass gefährliches Methan und umweltschädliche Verbindungen unsere Luft verschmutzen“, so Doniger.
Im Juni blockierte der Oberste Gerichtshof vorübergehend die Umsetzung einer Maßnahme der EPA zur Reduzierung der Luftverschmutzung, die durch Anlagen wie Kraftwerke über die Staatsgrenzen hinweg entsteht.
Der „Good Neighbour“-Plan wäre erst 2026 in Kraft getreten, aber mehrere Bundesstaaten und Unternehmen beantragten, ihn jetzt zu blockieren, während ein Rechtsstreit gegen ihn in einem niedrigeren Gericht verhandelt wird – ein Antrag, dem der Oberste Gerichtshof in einer 5:4-Entscheidung stattgab.
Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, den Plan vorübergehend zu blockieren, war das dritte Mal in den letzten Jahren, dass der Oberste Gerichtshof die Befugnisse der EPA einschränkte, nachdem er der Behörde 2023 einen Schlag gegen ihre Autorität zur Regulierung von Feuchtgebieten und 2022 gegen ihre Autorität zur Regulierung von Treibhausgasen versetzt hatte.
cl/bfm
Kommentare