Trotz der Klimakrise kämpft die Grüne Partei in den USA darum, an Boden zu gewinnen 27/04/2024

Die Präsidentschaftskandidatin der Grünen Partei der USA, Jill Stein, posiert am 15. April 2024 in New York.

By AFP - Agence France Presse

Trotz der Klimakrise kämpft die Grüne Partei in den USA darum, an Boden zu gewinnen

Der Klimawandel ist ein wichtiges Thema auf der politischen Agenda der USA, aber die Grüne Partei des Landes und ihre Kandidatin Jill Stein sind im Präsidentschaftsrennen fast unsichtbar.

In ihrem dritten Versuch, für das Weiße Haus zu kandidieren, verlässt sich Stein auf ihre Positionen zu ausländischen Umweltthemen, um im Rennen zu bleiben.

Laut einer aktuellen Umfrage erhält sie rund 3 % der Stimmen, nachdem sie 2012 und 2016 jeweils 0,4 % und 1 % der Stimmen erhalten hatte.

"Unsere Priorität ist es, auf den Wahlzettel zu kommen", ein Schritt, der Tausende von Unterschriften erfordert, erklärt die 73-jährige Ärztin. "Deshalb konzentrieren wir uns im Moment darauf und nicht auf eine nationale Medienstrategie."

An einem Samstagnachmittag in einem Park in Philadelphia präsentierte der Parteiaktivist Alex Casper den Passanten eine Alternative zum amtierenden demokratischen Kandidaten Joe Biden und dem Republikaner Donald Trump, die beide bei einem großen Teil der US-Wählerschaft unbeliebt sind.

"Ich sage: 'Wir sind hier, um die Antikriegsbewegung zu unterstützen. Könnten Sie uns helfen, mehr Kandidaten auf den Wahlzettel zu setzen, die das unterstützen?' Und die Leute sind dafür oft empfänglich", sagt Casper und fügt hinzu, dass die Menschen auch schneller bereit sind, sich mit der Wohnungskrise im Land und der Masseninhaftierung zu befassen.

"Umweltpolitische Ideen finden manchmal nicht so viel Anklang, weil viele Menschen davon ausgehen, dass die Demokratische Partei auf ihrer Seite steht", sagt Casper.

Stein wirft Biden vor, nur "falsche Lösungen" für die Umwelt anzubieten.

"Wenn man den Zusammenbruch des Klimas verhindern will, muss man die fossilen Brennstoffe abschaffen. Und das haben sie nicht getan - sie haben die fossilen Brennstoffe massiv ausgebaut", sagt sie über Biden und seinen demokratischen Vorgänger Barack Obama.

Die Vereinigten Staaten sind heute der weltweit größte Produzent von Öl und Gas.

- Anti-Völkermord" -

Ursprünglich unterstützte Stein den Akademiker Cornel West, der die Partei im Oktober verließ, um als Unabhängiger in den Wahlkampf zu ziehen.

Doch ohne einen Kandidaten riskierten die Grünen, in einigen Staaten den automatischen Zugang zu den Präsidentschaftswahlen zu verlieren - also bezog die aus dem Großraum Chicago stammende Politikerin erneut Stellung.

"Wollte ich die letzten zwei Jahrzehnte meines Lebens vergeudet sehen? Nein, das wollte ich nicht", sagt sie.

"Wir sind die einzige Anti-Völkermord-, Anti-Kriegs-, Klima-Notstands- und Pro-Arbeiter-Kampagne, die auf dem besten Weg ist, vollen Zugang zu den Wahlurnen zu erhalten", sagt Stein, die auch die einzige Frau ist, die noch für das Präsidentenamt kandidiert.

Die Grünen prangern den "Völkermord" an der palästinensischen Zivilbevölkerung im Gazastreifen an und stellen sich damit gegen Biden und Trump sowie gegen Robert F. Kennedy Jr., der mit rund 13 % der Stimmen der meistgewählte Unabhängige ist.

Die Grünen treten auch für eine Nichtbeteiligung an bewaffneten Konflikten ein. Diese Maßnahme - gekoppelt mit höheren Steuern auf hohe Einkommen und Vermögen - würde Mittel für Bildung, grüne Energie, Wohnraum und eine allgemeine Gesundheitsversorgung bereitstellen, so Stein.

- Einschüchterungskampagne

Bernard Tamas, Experte für unabhängige Parteien in den USA an der Valdosta State University, hält es für unwahrscheinlich, dass Stein in den Umfragen weiter zulegen wird.

"Dritte Parteien haben in den Vereinigten Staaten nur sehr wenige Ressourcen", sagt er und weist darauf hin, dass sie keine öffentlichen Mittel erhalten.

"Es ist extrem teuer, in den Vereinigten Staaten zu kandidieren. Deshalb befinden sie sich im Vergleich zu den großen Parteien in einer schwachen Position", zumal sie sich keine Werbung leisten können.

Die meisten Wähler, die einen Kandidaten einer dritten Partei in Erwägung ziehen, unterstützen in der Regel einen Kandidaten der Mehrheitspartei, fügt er hinzu.

Emma Cramer, eine Parkbesucherin aus Philadelphia, unterzeichnete die Petition, um Stein auf den Wahlzettel für die Präsidentschaftswahlen in Pennsylvania zu bringen, sagte aber, dass sie nicht beabsichtige, die Grüne Partei zu unterstützen.

"Ich glaube nicht, dass wir an einem Punkt sind, an dem es einen Unterschied macht, für eine dritte Partei zu stimmen, leider", sagt sie.

Stein prangert eine "Einschüchterungskampagne" der großen Parteien an, insbesondere der Demokraten, die behaupten, dass ein Kandidat einer dritten Partei eine knappe Wahl kippen könnte.

"Die Studien zeigen ganz klar, dass die Leute, die die Grünen wählen, meist Leute sind, die sonst nicht wählen würden", sagt Stein.

Und sie weist die Behauptung zurück, die Grüne Partei habe keinen Einfluss auf die politische Agenda der USA.

Der "enorme Einfluss" der Partei zeige sich in Initiativen zur Verabschiedung von Klimareformen, zur Streichung von Studentenschulden und zur Ausweitung des Krankenversicherungsschutzes - alles grüne Ideen, die von demokratischen Regierungen übernommen wurden, sagt sie.

"Dies wird eine sehr knappe Wahl", sagt Tamas.

"Wenn Biden ein Prozent an ... Jill Stein und Cornel West verliert, könnte das die Wahl auf der Stelle entscheiden", sagt er. Deshalb müsse der Präsident unbedingt auf die von den Kandidaten der anderen Parteien aufgeworfenen Fragen eingehen.

Von Thomas URBAIN

tu/cjc/acb/st