UN-Biodiversitätskonferenz: Was steht auf dem Spiel? 20/10/2024
- Ana Cunha-Busch
- 19. Okt. 2024
- 3 Min. Lesezeit
Von AFP - Agence France Presse
UN-Biodiversitätskonferenz: Was steht auf dem Spiel?
Benjamin LEGENDRE
Die Versprechen der Welt, die Zerstörung der Natur durch den Menschen zu stoppen, werden auf die Probe gestellt, wenn am Montag in Kolumbien die 16. UN-Konferenz über Biodiversität eröffnet wird.
Die COP16, die bis zum 1. November in Cali stattfindet, ist das erste Treffen der internationalen Gemeinschaft seit der Verabschiedung eines beispiellosen Fahrplans zur Erreichung dieses Ziels vor zwei Jahren.
Bei der Umsetzung dieser Vereinbarung besteht jedoch die Gefahr, dass nicht schnell genug gehandelt wird, um die Zerstörung von Land, Ozeanen und Arten bis 2030 zu stoppen.
Wie wird die COP16 sicherstellen, dass die Länder die 23 Ziele des „Global Biodiversity Framework“ erreichen? Kann sie die benötigten Milliarden Dollar bereitstellen? Kann sie die Rechte der indigenen Völker garantieren?
Hier eine Zusammenfassung dessen, was auf dem Spiel steht:
- Versprechen einhalten - Können Sie Schutzgebiete schaffen und die Rechte indigener Völker wiederherstellen?
Die Schaffung von Schutzgebieten, die Wiederherstellung ausgelaugter Böden, die Reduzierung des Einsatzes von Pestiziden und die Aufstockung der Mittel für den Naturschutz – einige der Ziele, die sich die Menschheit zuvor für 2020 gesetzt hatte, wurden erreicht.
Um eine Wiederholung dieses Versagens zu vermeiden, haben sich die Länder auf der COP15 darauf geeinigt, einen Überwachungsmechanismus mit gemeinsamen Indikatoren zur Messung des Fortschritts und einem möglichen Überprüfungsverfahren zu schaffen.
Die Details dieses Mechanismus, der für die Rechenschaftspflicht der Länder von entscheidender Bedeutung ist, müssen jedoch noch verabschiedet werden.
Die Durchführung dieser Verhandlungen wird der Hauptpunkt auf der Tagesordnung der COP16 und ihres Gastgebers Kolumbien sein, das sich als Vorreiter im weltweiten Kampf für den Schutz der Natur etablieren möchte.
Aber auch parallele Verhandlungen, vor allem finanzieller Art, werden eine Rolle spielen.
- Sicherung nationaler Pläne - Es besteht kein Zweifel, dass die nationalen Pläne erfüllt werden.
Bis Mitte Oktober hatten nur 29 der 196 Länder nationale Biodiversitätsstrategien vorgelegt, die ihre Beteiligung an den globalen Bemühungen widerspiegeln.
Und 91 hatten „nationale Ziele“ oder Verpflichtungen zu allen oder einem Teil der Ziele im Rahmen des UN-Übereinkommens über die biologische Vielfalt vorgelegt.
Mehrere Länder werden ihre Pläne in Cali veröffentlichen können, und die Pläne von Kolumbien und Brasilien werden mit Spannung erwartet.
Rund 12.000 Delegierte, darunter sieben Staatsoberhäupter, werden zur COP16 erwartet.
Im Mittelpunkt steht vor allem das Hauptziel des globalen Rahmens: Bis 2030 sollen 30 % der Land- und Meeresgebiete unter Mindestschutz gestellt werden.
Im September galten laut der Umweltschutzorganisation WWF, die vorläufige UN-Daten verwendet, 8,35 % der Meere und 17,5 % der Landflächen als geschützt – mit anderen Worten, kaum mehr als im Jahr 2022.
- Erschließung von Finanzmitteln - Die Bemühungen der reichen Länder, diese Initiativen zu finanzieren, sind sehr groß.
Die Bemühungen der reichen Länder, die Bemühungen der Entwicklungsländer zu finanzieren, werden der Schlüssel zu den Debatten in Cali sein.
Die Industrieländer haben sich verpflichtet, bis 2025 jährlich 20 Milliarden US-Dollar und bis 2030 30 Milliarden US-Dollar für die biologische Vielfalt bereitzustellen.
Bis 2022 wurden nach Angaben der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) 15,4 Milliarden US-Dollar aufgebracht.
Die Entwicklungsländer werden auch ihre Forderung nach der Einrichtung eines autonomen Fonds wieder aufgreifen, was einer der Hauptstreitpunkte für die reichen Länder ist, die die Einrichtung mehrerer Fonds kategorisch ablehnen.
Um private Finanzierungen zu erschließen, werden Biodiversitätsgutschriften ein weiteres wichtiges Thema sein.
- Biopiraterie
Die „Biopiraterie“ – die Nutzung genetischer Ressourcen in allen Bereichen, von Kosmetika über Saatgut, Medikamente, Biotechnologie bis hin zu Nahrungsergänzungsmitteln, ohne die Zustimmung derjenigen, die dieses traditionelle Wissen bewahren – ist ein besonders kompliziertes Thema in den Verhandlungen.
Seit 2014 ermöglicht das Nagoya-Protokoll, das vorsieht, dass Menschen, die genetische Ressourcen oder traditionelles Wissen bereitstellen, von den Vorteilen profitieren sollten, die sich aus ihrer Nutzung ergeben, dass für jede Nutzung einer Pflanze oder eines Tieres bezahlt wird.
Diese Ressourcen sind jedoch zu digitalisierten genetischen Sequenzen oder DSI (Digital Sequence Information) geworden, von denen fast ausschließlich wohlhabende Volkswirtschaften profitieren.
Die Lösung dieses Problems hat für viele Entwicklungsländer Priorität, und in Cali wurde eine Einigung über die Einrichtung eines globalen Gewinnbeteiligungsprogramms erzielt.
Aber welche Unternehmen werden dazu beitragen? Wird es freiwillig oder verpflichtend sein? Und wie wird das Geld verteilt?
„Wenn ein verpflichtender Beitrag von 0,1 % eingeführt wird, würde dies potenziell eine Milliarde Dollar ausmachen“, sagte Sebastien Treyer, Geschäftsführer des französischen Thinktanks Iddri.
Indigene Völker
sind auf den COPs zur Biodiversität gut vertreten, aber sie sind in der Regel am meisten enttäuscht von den endgültigen Entscheidungen.
In diesem Jahr wollen sie den Gipfel am Rande des Amazonas nutzen, um nach Jahren der Marginalisierung und Zwangsumsiedlung ihre Rechte und ihr überliefertes Wissen anerkannt zu bekommen. Zwangsumsiedlung.
Bl/eab/rmb/ smw
Kommentare