Wie der Klimawandel die USA zu einer Änderung ihrer Politik gezwungen hat 14/05/2024

Laut US-Parkverwaltung verschwinden einige Pflanzenarten aufgrund des Klimawandels.

Von AFP - Agence France Presse

Wie der Klimawandel die USA zu einer Änderung ihrer Politik gezwungen hat

Laut Wylie Carr, der im Klimaschutzteam der US-Behörde tätig ist, stellen höhere Temperaturen die größte Bedrohung für die Parks dar.

Washington: Können Amerikas Nationalparks mit ihren majestätischen Landschaften und ihrer Tierwelt für immer „intakt“ bleiben? Die globale Erwärmung macht das unmöglich, sagt Wylie Carr, ein Spezialist für den Klimawandel beim National Park Service.

Laut Carr, der im Klimaschutzteam der Behörde für den Umweltschutz zuständig ist, sind höhere Temperaturen die größte Bedrohung für die Parks.

Angesichts des Verschwindens einiger Arten und der Zerstörung der natürlichen Lebensräume anderer haben die Mitarbeiter des Parkdienstes manchmal keine andere Wahl, als ihren Auftrag in Frage zu stellen, der in einem Gesetz von 1916 festgelegt wurde: die Parks in ihrem ursprünglichen Zustand zu erhalten.

Im Organic Act wurde der National Park Service aufgefordert, „Landschaften, natürliche und historische Objekte sowie wild lebende Tiere zu erhalten und ... sie zur Freude künftiger Generationen intakt zu lassen.“

Der NPS entwickelt jedoch innovative Strategien, um dieses Ziel bestmöglich zu erfüllen.

Carr sprach mit AFP über einige dieser neuen Ideen:

Was ist die neue Philosophie des NPS?

„Da sich unsere Politik auf die Erhaltung historischer oder natürlicher Gegebenheiten konzentriert, ist unser Standardmodus oft der Widerstand gegen Veränderungen. Das RAD-Konzept (Resist, Accept, Direct) hilft uns dabei, zu erkennen, dass wir mit dem Fortbestehen, aber auch mit dem Wandel umgehen müssen.

„Und was tun wir, wenn es nicht mehr möglich oder machbar ist, sich dem Wandel zu widersetzen?

„Der RAD-Rahmen hilft uns, die anderen Möglichkeiten zu definieren. Die eine ist, die Veränderung zu akzeptieren. Und das ist es, was wir oft tun müssen. Da wir nicht über die nötigen Ressourcen verfügen, können wir uns dem Wandel nicht widersetzen.

„Wenn wir also den Wandel lenken, denken wir darüber nach, wie wir das System absichtlich in eine andere Richtung bewegen können, indem wir mit dem Weg arbeiten, auf dem wir uns befinden, um zu einem vielleicht wünschenswerteren Endpunkt zu gelangen.

Beispiele für einen „gezielten Wandel“?

„Hier können wir überlegen: Gibt es Möglichkeiten, die Migration von Arten so zu unterstützen, dass wir wichtige Arten in einer Landschaft halten können, auch wenn sie nicht am selben Ort leben?

„Gibt es Möglichkeiten, wie wir Arten einführen können, die sich besser an das künftige Klima des Parks anpassen, die keine invasiven Arten sind? Vielleicht ist es eine einheimische Art, die aber weiter südlich vorkommt.

„Auf diese Weise können wir bei einem großen Waldbrand eine Baumart nachpflanzen, die besser an die heißeren und trockeneren Bedingungen angepasst ist.“

Steht dies im Widerspruch zum Schutzauftrag?

„Jeder im Parkdienst ist dem organischen Gesetz sehr verpflichtet. Es ist also nicht so, dass wir anders wirtschaften wollen, aber der Klimawandel zwingt uns dazu, unvermeidbare Entscheidungen so strategisch wie möglich zu treffen.

„Ich denke, es ist wichtig, sich vor Augen zu halten, dass niemand etwas anders machen will. Wir werden dazu gezwungen. Also versuchen wir, es mit Bedacht und Absicht zu tun.

„Oft müssen wir Veränderungen akzeptieren und deutlich machen, dass dies eine Entscheidung des Managements ist und ein Ansatz, den wir verfolgen.

„Wir sollten also die Auswirkungen des Klimawandels nicht leugnen. Sie verändern die Ökosysteme. In vielen Fällen werden wir diese Veränderungen akzeptieren müssen.

„Aber wir sollten sie anprangern und sagen, dass wir genau das tun, und nicht so tun, als könnten wir uns immer und überall dagegen wehren.“

la/sst/bgs