„Zukunft des Planeten“ bei ICJ-Anhörungen auf dem Spiel: Vanuatu 02/12/2024
- Ana Cunha-Busch
- 1. Dez. 2024
- 3 Min. Lesezeit
Von AFP - Agence France Presse
„Zukunft des Planeten“ bei ICJ-Anhörungen auf dem Spiel: Vanuatu
Richard CARTER
Die Zukunft des Planeten steht bei den Anhörungen vor dem obersten Gericht der Vereinten Nationen auf dem Spiel, sagte ein Vertreter Vanuatus am Montag und eröffnete damit einen wegweisenden Fall, der darauf abzielt, einen Rechtsrahmen dafür zu schaffen, wie Länder mit dem Klimawandel umgehen sollten.
Es wird erwartet, dass in den nächsten zwei Wochen mehr als 100 Länder und Organisationen vor dem Internationalen Gerichtshof erscheinen werden, die höchste Zahl aller Zeiten.
„Das Ergebnis dieses Verfahrens wird noch Generationen später nachhallen und das Schicksal von Nationen wie meiner und die Zukunft unseres Planeten bestimmen„, sagte Ralph Regenvanu, der Klimabeauftragte von Vanuatu.
„Dies könnte der folgenreichste Fall in der Geschichte der Menschheit sein“, sagte Regenvanu vor dem Richtergremium aus 15 Richtern im getäfelten Saal des Friedenspalasts in Den Haag.
Aktivisten erwarten, dass das Gutachten des Internationalen Gerichtshofs weitreichende rechtliche Konsequenzen für den Kampf gegen den Klimawandel haben wird, die sich auf laufende Gerichtsverfahren sowie auf die nationale und internationale Gesetzgebung auswirken werden.
Andere befürchten, dass der von den Vereinten Nationen unterstützte Antrag auf ein unverbindliches Gutachten nur begrenzte Auswirkungen haben wird und dass es Monate oder sogar Jahre dauern wird, bis das höchste Gericht der Vereinten Nationen das Gutachten vorlegt.
Vor dem Friedenspalast versammelte sich eine Handvoll Demonstranten in der Nähe einer großen Leinwand, auf der „We are watching“ (Wir sehen zu) zu lesen war.
Die Demonstranten hängten Banner mit der Aufschrift: „Das größte Problem für das höchste Gericht“ und „Finanziert unsere Zukunft, Klimafinanzierung jetzt“ auf.
„Diese Anhörung bedeutet alles für die Bewegung für Klimagerechtigkeit“, sagte Siosiua Veikune, 25, aus Tonga, die Teil der Gruppe ‚Pacific Island Students Fighting Climate Change‘ ist, gegenüber AFP.
Die Aufführungen im malerischen Friedenspalast finden Tage nach einem hart umkämpften Klimaabkommen auf dem COP29-Gipfel in Aserbaidschan statt.
Reiche, umweltverschmutzende Länder einigten sich darauf, bis 2035 mindestens 300 Milliarden Dollar pro Jahr aufzubringen, um ärmeren Nationen beim Übergang zu saubereren Energiequellen zu helfen und sie auf die zunehmenden Auswirkungen des Klimawandels, wie z. B. extreme Wetterereignisse, vorzubereiten.
Entwicklungsländer verurteilten das Versprechen als zu wenig und zu spät, und die Abschlusserklärung des Gipfels enthielt kein globales Versprechen, auf die Verbrennung von fossilen Brennstoffen, die den Planeten erwärmen, zu verzichten.
- „Entscheidender Moment“ – Die UN-Generalversammlung
Die UN-Generalversammlung verabschiedete im vergangenen Jahr eine Resolution, in der zwei wichtige Klimafragen an den Internationalen Gerichtshof verwiesen wurden.
Erstens wurde gefragt: Welche völkerrechtlichen Verpflichtungen haben Staaten, das Klimasystem der Erde vor Treibhausgasemissionen zu schützen?
Zweitens: Welche rechtlichen Konsequenzen haben diese Verpflichtungen in Fällen, in denen Staaten „durch ihre Handlungen und Unterlassungen das Klimasystem und andere Teile der Umwelt erheblich geschädigt haben“?
Die zweite Frage stand auch im Zusammenhang mit der rechtlichen Verantwortung der Staaten für die Schäden, die durch den Klimawandel in kleinen und anfälligeren Ländern und deren Bevölkerung verursacht werden.
Dies gilt insbesondere für Länder, die durch steigende Meeresspiegel und ungünstige Wetterbedingungen an Orten wie dem Pazifischen Ozean bedroht sind.
- Rekordhohe Emissionen -
Joie Chowdhury, leitende Anwältin am Center for International Environmental Law mit Sitz in den USA und der Schweiz, sagte, dass Klimaaktivisten nicht erwartet hätten, dass das Gutachten des Internationalen Gerichtshofs „sehr spezifische Antworten liefern würde“.
Stattdessen sagte sie voraus, dass das Gericht „eine rechtliche Vorlage liefern würde, auf deren Grundlage spezifischere Fragen entschieden werden können“.
Die Meinung der Richterin, die voraussichtlich im nächsten Jahr ergehen wird, „wird die Klimaprozesse auf nationaler, nationaler und internationaler Ebene beeinflussen“.
Einige der größten CO2-Verursacher der Welt – darunter die drei größten Emittenten von Treibhausgasen, China, die Vereinigten Staaten und Indien – werden zu den 98 Ländern und 12 Organisationen gehören, die sich an das Gericht wenden werden.
Die Welt hat sich 2015 in Paris darauf geeinigt, die globale Erwärmung auf 1,5 Grad Celsius (2,7 Grad Fahrenheit) über dem vorindustriellen Niveau zu begrenzen.
Es wurde jedoch nicht festgelegt, wie dieses Ziel erreicht werden soll, und es ist noch weit davon entfernt, es zu erreichen.
Vorläufige wissenschaftliche Daten des Global Carbon Project, die während der COP29-Verhandlungen veröffentlicht wurden, zeigten, dass die durch die Verbrennung fossiler Brennstoffe wie Kohle, Öl und Gas verursachten Kohlendioxid (CO2)-Emissionen in diesem Jahr auf einen neuen Rekordwert angestiegen sind.
„Als das Pariser Abkommen geschlossen wurde, betrachtete die Jugend der Welt es als ein Instrument der Hoffnung“, sagte Cynthia Houniuhi, Präsidentin von Pacific Island Students Fighting Climate Change, vor Gericht.
„Heute wurde der gesamte Prozess von großen Emittenten und großen Produzenten fossiler Brennstoffe gekapert und in einen politischen Zufluchtsort und eine Falle für alle anderen verwandelt“, sagte sie.
„Für die Jugend der Welt und zukünftige Generationen sind die Folgen existenziell.“
jhe-ric/js
Kommentare