Behandeln Sie Kohlenstoffspeicherung wie eine „knappe Ressource“: Wissenschaftler. 04/09/2025

Jüngste Forschungsergebnisse belegen, dass die globale Kapazität zur sicheren unterirdischen Speicherung von Kohlenstoff deutlich geringer ist als bisher angenommen (Jonathan KLEIN). Jonathan KLEIN/AFP/AFP

Von AFP – Agence France Presse

Behandeln Sie Kohlenstoffspeicherung wie eine „knappe Ressource“: Wissenschaftler

Nick Perry

Die Menge an Kohlendioxid, die unterirdisch gespeichert werden kann, wird laut einer neuen Studie vom Mittwoch stark überschätzt. Dies stellt Annahmen über das „grenzenlose“ Potenzial dieses Ansatzes zur Reduzierung der globalen Erwärmung in Frage.

Die CO2-Abscheidung und -Speicherung (CCS) ist komplex und kostspielig. Kritiker bemängeln, dass sie der dringenden Notwendigkeit, die Emissionen, die den Planeten erwärmen, drastisch zu senken und die weltweiten Klimaziele zu erreichen, nicht gerecht wird.

Ein Ansatz basiert auf der Vermeidung von Emissionen an einer umweltschädlichen Quelle – wie beispielsweise einem Fabrikschornstein. Ein anderer, die sogenannte direkte Luftabscheidung, entzieht der Atmosphäre CO2.

Bei beiden Verfahren muss das abgeschiedene CO2 jedoch in Gestein injiziert und für Jahrhunderte oder Jahrtausende in tiefen geologischen Formationen im Untergrund eingeschlossen werden.

Derzeit spielt die Kohlenstoffabscheidung bei der Bewältigung der Klimakrise eine verschwindend geringe Rolle. Wissenschaftler und Politiker halten sie jedoch für ein notwendiges Instrument, um die zukünftige Erwärmung auf ein sichereres Niveau zu senken.

In einer neuen Studie in der renommierten Fachzeitschrift Nature hat ein Team internationaler Wissenschaftler die globale Kapazität für die sichere und praktische unterirdische Kohlenstoffspeicherung jedoch deutlich nach unten korrigiert.

Sie schätzten die globale Speichergrenze auf rund 1.460 Milliarden Tonnen CO2 – fast zehnmal unter den Annahmen von Wissenschaft und Industrie.

Dieser „Realitätscheck“ soll Entscheidungsträgern, die Kohlenstoffabscheidung in ihrer langfristigen Klimapolitik berücksichtigen, eine bessere Grundlage bieten, sagte der Hauptautor der Studie, Joeri Rogelj, gegenüber AFP.

„Diese Studie hilft uns, die Arbeitsannahme darüber zu verstehen – und korrigiert sie sogar –, wie viel Kohlenstoff bzw. CCS-Kapazität bei einem praktischen und umsichtigen Ansatz verfügbar wäre“, sagte Rogelj, Experte für Kohlenstoffabscheidung am Imperial College London.

- „Knappe Ressource“ -

Um diese überarbeitete Zahl zu ermitteln, basierte das Team unter der Leitung des Internationalen Instituts für Angewandte Systemanalyse (IAS) auf bestehenden Annahmen zur Kohlenstoffspeicherung und schloss Standorte aus, die als riskant oder wirtschaftlich unrentabel gelten.

Dazu gehörte beispielsweise die Injektion von CO2 unter großen zivilen Zentren, in Zonen mit bekannter seismischer Aktivität oder viele hundert Meter unter den Ozeanen.

Die Ergebnisse unterstrichen, dass die Kohlenstoffspeicherung als „knappe Ressource, die strategisch eingesetzt werden muss, um den Klimanutzen zu maximieren, und nicht als unbegrenztes Gut“ behandelt werden sollte, heißt es in der Studie.

Diese Speichergrenze könnte bis 2200 überschritten werden, so die Autoren. Mögliche Fortschritte bei der Kohlenstoffabscheidung oder anderen Technologien in der Zukunft könnten nicht berücksichtigt werden.

Die vollständige Ausschöpfung dieser Kapazität könnte die globale Temperatur um 0,7 °C senken – dies sollte jedoch künftigen Generationen vorbehalten bleiben, die es möglicherweise am dringendsten benötigen, so die Autoren.

Der IPCC, das wissenschaftliche Expertengremium der UN zum Klimawandel, sieht in der Kohlenstoffabscheidung eine Möglichkeit zur Emissionsreduzierung, auch in stark umweltbelastenden Branchen wie der Zement- und Stahlindustrie.

Doch die Menge an Kohlenstoff, die jährlich abgeschieden wird, beträgt laut Rogelj derzeit etwa ein Tausendstel der weltweiten jährlichen CO2-Emissionen.

np/jj