Bericht: Klimazusagen großer Unternehmen "kritisch unzureichend" 9/04/2024

Rauch steigt aus einer Fabrik in Vasaa, Finnland, am 6. Dezember 2022 (Olivier MORIN)

Von AFP - Agence France Presse

Bericht: Klimazusagen großer Unternehmen "kritisch unzureichend"

Dutzende großer internationaler Unternehmen, von Autoherstellern bis hin zu Fast Fashion, schaffen es nicht, ihre Treibhausgasemissionen in dem Tempo zu reduzieren, das zur Verlangsamung des Klimawandels erforderlich ist, so ein Bericht vom Dienstag.

Die gemeinnützigen Forschungsgruppen NewClimate Institute und Carbon Market Watch untersuchten die Klimazusagen von 51 multinationalen Unternehmen und stellten fest, dass viele Marken ihre Nachhaltigkeitsansprüche aufblasen.

Es sei eine große Herausforderung, insbesondere für die Verbraucher, zwischen einer echten Senkung der Treibhausgasemissionen und einem unbegründeten Greenwashing" zu unterscheiden, so die Forscher.

Die in diesem Bericht untersuchten Marken - meist bekannte Namen wie die H&M Group, Nestle und Toyota - waren im Jahr 2022 für 16 Prozent der weltweiten Emissionen verantwortlich.

Aber ihre Bemühungen waren "kritisch unzureichend", um den globalen Temperaturanstieg auf 1,5 Grad Celsius zu begrenzen - die sichere Grenze, die im Pariser Klimaabkommen von 2015 festgelegt wurde.

Auch wenn sich der kollektive Ehrgeiz der Unternehmen in Bezug auf ihre Klimazusagen für 2030 in den letzten zwei Jahren allmählich verbessert hat, bleiben die meisten Unternehmen weiterhin weit hinter den erforderlichen wirtschaftsweiten Emissionsreduzierungen zurück", so der Bericht.

Nach Angaben von Klimawissenschaftlern der Vereinten Nationen müssen die weltweiten Emissionen bis 2030 um 43 Prozent gesenkt werden, um die Pariser Ziele zu erreichen.

Im Durchschnitt würden diese Unternehmen ihre Emissionen im Rahmen ihrer derzeitigen Verpflichtungen um 33 Prozent reduzieren, so der Bericht.

- Kreative Buchführung" -

Einige Unternehmen könnten sogar ihre Versprechen nicht einhalten.

Der Bericht stellt fest, dass der Ruf der Unternehmen nach "Flexibilität" bei der Erreichung der Klimaziele immer lauter wird, insbesondere durch die Verwendung von Emissionsgutschriften.

Diese ermöglichen es den Unternehmen, ihre Emissionen auszugleichen, indem sie Geld in ein Projekt investieren, das Emissionen reduziert oder vermeidet, wie zum Beispiel den Schutz von Wäldern.

Kritiker sagen, dass sie es den Unternehmen erlauben, weiterhin Emissionen zu verursachen.

"Wir können es uns nicht leisten, Zeit mit Nachsicht und Raum für diese kreative Buchführung zu verschwenden", sagte Benja Faecks von Carbon Market Watch gegenüber Reportern.

Die in diesem Bericht bewerteten Unternehmen - große Unternehmen aus der Automobil-, Lebensmittel- und Landwirtschafts-, Mode- und Energiebranche - wurden anhand der Ehrlichkeit ihrer Klimazusagen und der Fortschritte bei der Erreichung des 1,5-Grad-Celsius-Ziels bewertet.

Keines der Unternehmen erhielt die Bestnote "hohe Integrität".

Die italienischen und spanischen Energieriesen Enel und Iberdrola führten das Feld mit einer "angemessenen" Integritätsbewertung an.

Das südkoreanische Energieunternehmen Kepco und der japanische Automobilhersteller Toyota erhielten die niedrigste Bewertung.

Toyota erklärte gegenüber AFP, dass es den Bericht zwar nicht gesehen habe, seine 2050-Verpflichtungen aber von der Benchmark-Initiative Science-Based Target (SBTi) zertifiziert worden seien.

"Nur die Pläne von vier Unternehmen zur Emissionsreduzierung verkörpern den notwendigen Übergang von den Zusagen zur tatsächlichen Umsetzung", heißt es in dem Bericht.

Er räumte ein, dass einige besser abschneiden als andere.

Der französische Lebensmittelgigant Danone zum Beispiel habe sich verpflichtet, die Methanemissionen aus der Frischmilchproduktion erheblich" zu reduzieren und den Anteil pflanzlicher Produkte zu erhöhen, so der Bericht.

Enel und Iberdrola hätten ihre Kapazitäten im Bereich der erneuerbaren Energien, insbesondere der Solar- und Windenergie, ausgebaut, könnten sich jedoch ehrgeizigere Zeitpläne für das Erreichen von Netto-Null-Emissionen setzen.

Der Schwerfahrzeughersteller Volvo Group wurde für seine Investitionen in emissionsfreie Fahrzeuge, Ladeinfrastruktur und kohlenstoffarmen Stahl und Aluminium" hervorgehoben.

- Politik, nicht Versprechen -

Der Modeindustrie wurde vorgeworfen, sie sei unklar", wie sie ihre Ziele erreichen wolle.

Keine der fünf untersuchten Marken - die H&M Group, Nike, Adidas, der Zara-Eigentümer Inditex und der Uniqlo-Eigentümer Fast Retailing - hatte Pläne für den Übergang zu Geschäftsmodellen, die weniger Produkte produzieren und verkaufen.

Silke Mooldijk vom NewClimate Institute sagte, dass die Vermarktung von Produkten für die Verbraucher auch verwirrend sein kann.

Sie verwies auf recyceltes Polyester, das als emissionsarme Alternative beworben wird, obwohl das Material größtenteils aus recycelten Plastikflaschen und nicht aus Altkleidern gewonnen wird, was bedeutet, dass weiterhin Flaschen produziert werden, um die Nachfrage zu decken.

"Es gibt keinen Nutzen für das Klima, aber als Verbraucher merkt man das normalerweise nicht", sagte sie.

Die H&M-Gruppe erklärte, dass der Bericht ihre neuesten Klimadaten nicht analysiert habe und argumentierte, dass sie eine 22-prozentige Reduzierung ihrer Emissionen im Jahr 2023 im Vergleich zu 2019 erreicht habe.

Der Bericht forderte eine Abkehr von freiwilligen Klimainitiativen hin zu einer strengeren staatlichen Regulierung, um Unternehmen für ihre Verschmutzung zur Verantwortung zu ziehen.

"Wir brauchen eine robuste Gesetzgebung und auch Vorschriften, um Unternehmen zu zwingen, das zu tun, was sie tun müssen, und nicht das, was sie tun wollen", sagte Faecks.

Von Linda GIVETASH

lem-giv/np/gil/tym