Brasilien 2025: Jeden Tag ein anderes 7:1! 23/07/2025. MEINUNG

Pixabay-Bild. Fußballplatz und brasilianische Flagge.

Brasilien 2025: Jeden Tag ein anderes 7:1!

Von der Fußballniederlage zur Umweltkatastrophe – warum ignoriert Brasilien weiterhin Warnsignale?

Es war das Jahr 2014. Ich war im dritten Jahr meines Studiums und absolvierte ein Sommerpraktikum auf einer Guanandi-Plantage (Callophylum brasiliense), einer einheimischen Heil- und Nutzholzart. Ich lernte praxisnah, wie man eine brasilianische Art produktiv bewirtschaftet – Schutz durch Nutzung.

Ich war glücklich.

Ich machte früh Feierabend, um in mein Wohnheim zurückzukehren, ein Bier zu trinken, Popcorn zu essen und Brasilien im WM-Halbfinale zu sehen. Ich würde sagen, das war die Definition eines glücklichen Nachmittags für jeden Brasilianer, der wie ich das goldene Zeitalter des brasilianischen Fußballs miterlebt hatte.

Was konnte schon schiefgehen?

Erstes Tor in der 11. Minute.

Das zweite Tor um 23 Uhr.

24. 26. 29. 69. 79. Fünf weitere Tore.

Es schmerzte zutiefst, die Hoffnungen auf das Finale und den sechsten Weltmeistertitel zerplatzen zu sehen. Es schmerzte jeden Brasilianer, der zusah, es schmerzte diejenigen, die das Ergebnis hörten. Es schmerzte sogar zukünftige Generationen.

Elf Jahre später empfinde ich einen ähnlichen Schmerz, nur verstärkt und mit weitaus schlimmeren Folgen als die Niederlage beim sechsten Spiel.

2025. Brasilien wurde als Gastgeber der COP30 ausgewählt, einer der größten und wichtigsten globalen Veranstaltungen zum Thema Umwelt und Klima. Eine Konferenz, auf der führende Politiker der Welt diskutieren und Abkommen zur Eindämmung und Umkehr der globalen Umweltzerstörung unterzeichnen (oder zumindest sollten).

Während Brasilien sich darauf vorbereitet, führende Politiker der Welt auf der COP30 zu empfangen und als Vorbild für Klimaschutz zu gelten, baut es intern seine eigenen Umweltschutzmechanismen ab: 2025 verabschiedete der brasilianische Gesetzgeber in mehreren Instanzen ein Gesetz, das in Fachkreisen und akademischen Kreisen liebevoll als „Verwüstungsgesetz“ bezeichnet wird.

Anders als im Fußball kam diese 1:7-Niederlage in den frühen Morgenstunden. Der Kongress agierte still und wortkarg wie ein Raubtier.

Brasilien hat wahrlich ein kurzes Gedächtnis: Wir haben 40 Jahre des „Tals des Todes“ und die Einführung von Techniken zur Minderung der schädlichen Auswirkungen von Projekten auf Umwelt und Gesellschaft kaum hinter uns gebracht, und wir haben es versäumt, ein Gesetz zu verabschieden, das die Überwachungs- und Kontrollmechanismen für diese Projekte lockert.

Und ich weiß nicht, was ich von einem Brasilien erwarten soll, in dem ein Teil der Bevölkerung Impfstoffe diskreditiert, weil sie „das Produkt der Interessen der Pharmaindustrie“ sind; das aber gleichzeitig fest davon überzeugt ist, dass umweltverschmutzende Unternehmen angemessene Kontrollen einführen werden, um zu verhindern, dass die Umweltverschmutzung ein erschreckendes Ausmaß erreicht – selbst nach den Erfahrungen mit Brumadinho, Mariana und Braskem in der jüngeren Vergangenheit. Schlimmer noch: Ich weiß nicht, was ich von einem Brasilien erwarten soll, in dem die Entscheidungsträger die Menschen davon überzeugen wollen.

Brasilien vergisst all die 1:7-Niederlagen, die unser Leben direkt und täglich beeinflussen.

Die einzige 1:7-Niederlage, die uns leider in Erinnerung geblieben ist, ist die des Fußballs.

SDG 16, SDG 17

Ana Letícia de Rodrigues Ferro

Forstingenieurin (FCA/UNESP Botucatu)

Ökologiespezialistin (FAMEESP)

Umweltanalytikerin (Irrigart Engineering and Consulting in Water Resources and Environment)

E-Mail-Adresse: leticia@irrigart.com.br