Die Welt bleibt hinter ihren Versprechen zum Schutz der Meere zurück 02/06/2025
- Ana Cunha-Busch
- 1. Juni
- 3 Min. Lesezeit

Von AFP – Agence France Presse
Die Welt bleibt hinter ihren Versprechen zum Schutz der Meere zurück
Das globale Ziel, bis 2030 30 Prozent der Ozeane unter Schutz zu stellen, scheint nach Ansicht von Naturschützern angesichts geringer Fortschritte und des Rückzugs der Vereinigten Staaten fragiler denn je.
„Mit weniger als 10 Prozent der Ozeane, die als MPAs (marine geschützte Gebiete) ausgewiesen sind, und nur 2,7 Prozent, die vollständig oder weitgehend geschützt sind, wird es schwierig werden, das 30-Prozent-Ziel zu erreichen“, sagte Lance Morgan, Leiter des Marine Conservation Institute in Seattle, Washington.
Das Institut kartiert die MPAs für einen Online-Atlas und aktualisiert die Maßnahmen zur Erreichung des 30-Prozent-Ziels, das 196 Länder im Rahmen des Kunling-Montreal Global Biodiversity Framework für 2022 unterzeichnet haben.
Dieses Ziel ist besonders gefährdet, weil „wir sehen, dass Länder wie die USA ihren Kurs umkehren und jahrzehntelange parteiübergreifende Bemühungen zum Schutz von Gebieten im Pazifik aufgeben“, so Morgan.
Dies bezog sich auf eine im April erlassene Verordnung von Präsident Donald Trump, die den industriellen Fischfang in weiten Teilen einer MPA in diesem Ozean genehmigt.
Derzeit gibt es weltweit 16.516 ausgewiesene MPAs, die nur 8,4 Prozent der Weltmeere abdecken.
Aber nicht alle sind gleich: Einige verbieten jegliche Form des Fischfangs, während andere keine oder fast keine Vorgaben machen, welche Aktivitäten verboten oder erlaubt sind.
„Nur ein Drittel von ihnen bietet einen Schutz, der angemessene Vorteile für Fische bringt“, sagte Joachim Claudet, Sozialökologe und Meeresforscher am französischen CNRS.
Daniel Pauly, Professor für Fischereiwissenschaft an der kanadischen University of British Columbia, sagte: „Die Meeresschutzgebiete wurden nicht zum Schutz der Artenvielfalt vorgeschlagen, sondern um den Fischfang zu steigern.“
Ein ordnungsgemäßes Meeresschutzgebiet „exportiert Fische in nicht geschützte Zonen, und das sollte der Hauptgrund für die Einrichtung von Meeresschutzgebieten sein – sie sind notwendig, um Fische zu haben“, sagte er.
Wenn Fischpopulationen sich in Schutzgebieten vermehren und wachsen können, kommt es häufig zu einem Spillover-Effekt, der auch zu einem Anstieg der Fischbestände außerhalb der Zonen führt, wie mehrere wissenschaftliche Zeitschriften festgestellt haben, insbesondere in der Nähe eines Fischereiverbotsgebiets in hawaiianischen Gewässern, das das größte der Welt ist.
Eine Studie aus dem Jahr 2022 in der Fachzeitschrift Science zeigte einen 54-prozentigen Anstieg des Gelbflossenthunfischbestands in der Umgebung dieser hawaiianischen Meeresschutzzone, die nun durch Trumps Dekret bedroht ist, so Pauly.
- Fischereiverbote
Damit solche Schutzgebiete funktionieren können, müssen in allen oder zumindest einigen ihrer Zonen Fischereiverbote gelten, so Claudet. Aber MPAs mit solchen Beschränkungen machen nur 2,7 Prozent der Meeresfläche aus und befinden sich fast immer in Gebieten, die weit entfernt von stark durch menschliche Aktivitäten beeinträchtigten Gebieten liegen.
In Europa beispielsweise „sind 90 Prozent der Meeresschutzgebiete weiterhin der Grundschleppnetzfischerei ausgesetzt“, sagte Alexandra Cousteau, Sprecherin der Nichtregierungsorganisation Oceana. „Das ist ökologischer Unsinn.“
Pauly sagte, dass „Grundschleppnetzfischerei in Meeresschutzgebieten wie das Pflücken von Blumen mit einem Bulldozer ist ... sie schaben den Meeresboden ab“.
Oceana gab an, dass französische Meeresschutzgebiete 2024 mit 17.000 Stunden intensiv der Grundschleppnetzfischerei ausgesetzt waren, ebenso wie die britischen Gewässer mit 20.600 Stunden. Die Nichtregierungsorganisation fordert ein Verbot dieser Technik, bei der ein schweres Netz über den Meeresboden gezogen wird und diesen aufwühlt.
Einem aktuellen Bericht des WWF zufolge sind nur zwei Prozent der Gewässer der Europäischen Union durch Meeresschutzgebiete mit Bewirtschaftungsplänen abgedeckt, wobei einige davon keine Schutzmaßnahmen vorsehen.
Der Leiter des europäischen Büros des WWF für die Ozeane, Jacob Armstrong, erklärte, dies reiche nicht aus, um die Gesundheit der Ozeane zu schützen.
Die Regierungen müssten ihren Worten Taten folgen lassen, sonst seien diese Gebiete nicht mehr als symbolische Markierungen auf einer Karte.
aag/ico/cbn/rmb/dhw





Kommentare