Gespräche über wegweisenden Plastikvertrag enden in Genf ohne Einigung. 15/08/2025

Delegierte treffen sich am späten Abend des 14. August 2025 in Genf, nachdem die Gespräche über einen globalen Vertrag zur Bekämpfung der Plastikverschmutzung um einen Tag verlängert wurden. / Bildnachweis: FABRICE COFFRINI / AFP via Getty Images

Von AFP - Agence France Presse

Gespräche über wegweisenden Plastikvertrag enden in Genf ohne Einigung

Genf – Die Verhandlungsführer eines wegweisenden Vertrags zur Bewältigung der globalen Plastikverschmutzungskrise konnten sich in den bis Freitag andauernden Gesprächen in Genf nicht einigen.

Die Nationen trafen sich zum elften Mal in den dortigen Büros der Vereinten Nationen, um einen Vertrag zur Beendigung der Plastikverschmutzungskrise abzuschließen. Sie sind sich weiterhin nicht einig, ob der Vertrag das exponentielle Wachstum der Plastikproduktion reduzieren und weltweite, rechtsverbindliche Kontrollen für giftige Chemikalien zur Kunststoffherstellung einführen soll. Rund 1.400 Delegierte nahmen an den Gesprächen teil.

Die Verhandlungen im UN-Zentrum sollten die letzte Runde sein und den ersten rechtsverbindlichen Vertrag zur Plastikverschmutzung, auch in den Ozeanen, hervorbringen. Doch genau wie beim Treffen in Südkorea im vergangenen Jahr verlassen sie die Konferenz ohne einen Vertrag.

Die größte Streitfrage der Gespräche war, ob der Vertrag Obergrenzen für die Produktion von neuem Kunststoff festlegen oder sich stattdessen auf Aspekte wie besseres Design, Recycling und Wiederverwendung konzentrieren sollte.

Mächtige Öl- und Gasförderländer und die Kunststoffindustrie lehnen Produktionsbeschränkungen ab. Sie fordern einen Vertrag, der sich auf eine bessere Abfallwirtschaft und Wiederverwendung konzentriert.

Jährlich werden weltweit mehr als 400 Millionen Tonnen neuer Kunststoff produziert, und ohne politische Änderungen könnte diese Menge bis 2040 um etwa 70 % steigen. Rund 100 Länder wollen die Produktion begrenzen. Viele betonten, dass es auch wichtig sei, sich mit den giftigen Chemikalien bei der Kunststoffherstellung auseinanderzusetzen.

Donnerstag war der letzte geplante Verhandlungstag, die Arbeiten dauerten jedoch bis Freitag.

Luis Vayas Valdivieso, der Vorsitzende des Verhandlungsausschusses, verfasste und präsentierte in Genf zwei Vertragsentwürfe, die auf den Ansichten der Nationen basierten. Die Vertreter von 183 Ländern konnten sich nicht darauf einigen, einen der beiden Entwürfe als Grundlage für ihre Verhandlungen zu verwenden.

Valdivieso erklärte am Freitagmorgen, als die Delegierten im Plenarsaal wieder zusammenkamen, dass keine weiteren Maßnahmen zum neuesten Entwurf vorgeschlagen würden.

Nach einer dreistündigen Sitzung schlug er mit einem Hammer aus recycelten Plastikflaschendeckeln von einer Mülldeponie in Nairobi auf die Sitzung und erklärte, die Sitzung sei vertagt und werde zu einem späteren Zeitpunkt fortgesetzt.

Inger Andersen, Exekutivdirektorin des Umweltprogramms der Vereinten Nationen, sagte, trotz der Herausforderungen und der Enttäuschung müssten wir akzeptieren, dass bedeutende Fortschritte erzielt wurden.

Dieser Prozess werde nicht enden, sagte sie, aber es sei noch zu früh, um zu sagen, wie lange es dauern werde, bis ein Vertrag zustande käme.

Vertreter Norwegens, Australiens, Tuvalus und anderer Nationen äußerten ihre tiefe Enttäuschung darüber, Genf ohne Vertrag zu verlassen.

EU-Kommissarin Jessika Roswall erklärte, die Europäische Union und ihre Mitgliedstaaten hätten höhere Erwartungen an dieses Treffen gestellt. Obwohl der jüngste Entwurf ihren Forderungen nicht gerecht werde, stelle er eine gute Grundlage für eine weitere Verhandlungsrunde dar.

„Die Erde gehört nicht nur uns. Wir sind Hüter derer, die nach uns kommen. Lasst uns dieser Pflicht nachkommen“, sagte sie.

Die chinesische Delegation erklärte, der Kampf gegen die Plastikverschmutzung sei ein langer Marathon, und dieser vorübergehende Rückschlag sei ein neuer Ausgangspunkt für einen Konsens. Sie forderte die Nationen auf, zusammenzuarbeiten, um künftigen Generationen einen blauen Planeten ohne Plastikverschmutzung zu bieten.

Saudi-Arabien kritisierte, beide Entwürfe seien nicht ausgewogen, und die saudischen und kuwaitischen Verhandlungsführer erklärten, der jüngste Vorschlag berücksichtige die Ansichten anderer Staaten stärker und befasse sich mit der Plastikproduktion, die ihrer Ansicht nach nicht in den Geltungsbereich des Vertrags falle.

Der am frühen Freitag veröffentlichte Entwurf enthielt zwar keine Begrenzung der Plastikproduktion, erkannte aber an, dass das derzeitige Produktions- und Verbrauchsniveau „nicht nachhaltig“ sei und globales Handeln erforderlich sei. Es wurde eine neue Formulierung hinzugefügt, die besagt, dass diese Mengen die derzeitigen Abfallbewirtschaftungskapazitäten übersteigen und voraussichtlich weiter steigen werden. „Daher ist eine koordinierte globale Reaktion erforderlich, um solche Trends zu stoppen und umzukehren.“

Das Ziel des Vertrags wurde ebenfalls überarbeitet und besagt nun, dass das Abkommen auf einem umfassenden Ansatz basiert, der den gesamten Lebenszyklus von Kunststoffen berücksichtigt.

Die Wissenschaft zeigt, was nötig ist, um die Umweltverschmutzung zu beenden und die menschliche Gesundheit zu schützen, sagte Bethanie Carney Almroth, Professorin für Ökotoxikologie an der schwedischen Universität Göteborg und Co-Leiterin der Wissenschaftlerkoalition für einen wirksamen Kunststoffvertrag. Die Wissenschaft unterstütze die Berücksichtigung des gesamten Lebenszyklus von Kunststoffen, beginnend bei der Gewinnung und Produktion, sowie die Beschränkung bestimmter Chemikalien, um sicherzustellen, dass Kunststoffe sicherer und nachhaltiger sind, fügte sie hinzu.

„Die Wissenschaft hat sich nicht geändert“, sagte sie. „Sie kann nicht herunterverhandelt werden.“

Umweltschützer, Müllsammler, indigene Führungspersönlichkeiten und viele Wirtschaftsführer reisten zu den Gesprächen, um ihre Stimme zu erheben. Einige setzten auf kreative Taktiken, reisten aber enttäuscht ab. Indigene Führungspersönlichkeiten forderten einen Vertrag, der ihre Rechte und ihr Wissen anerkennt.

Ein am Tag vor Beginn der Genfer Gespräche im medizinischen Fachjournal „Lancet“ veröffentlichter Bericht bezeichnete die Plastikverschmutzung als eine „ernste, wachsende und unterschätzte Gefahr“ für die Gesundheit, die die Welt jährlich mindestens 1,5 Billionen Dollar kostet.

Der Bericht verglich Plastik mit Luft- und Bleiverschmutzung und stellte fest, dass die Auswirkungen der Plastikverschmutzung auf die Gesundheit durch Gesetze und Maßnahmen gemildert werden könnten.

„Plastik verursacht Krankheiten und Todesfälle von der Kindheit bis ins hohe Alter und ist für gesundheitsbedingte wirtschaftliche Verluste von über 1,5 Billionen Dollar jährlich verantwortlich“, hieß es.

 rjm/giv