Interpol hebt Fahndungsanzeige gegen Walfanggegner Paul Watson auf. 22/07/2025
- Ana Cunha-Busch
- 21. Juli 2025
- 2 Min. Lesezeit

Von AFP – Agence France Presse
Interpol hebt Fahndungsanzeige gegen Walfanggegner Paul Watson auf.
Die internationale Polizeiorganisation Interpol hat die Fahndungsanzeige gegen Paul Watson, einen Walfanggegner und Gründer der NGO Sea Shepherd, aufgehoben, wie einer seiner Anwälte am Dienstag gegenüber AFP mitteilte.
Interpol hatte die Fahndungsanzeige gegen Watson, der für radikale Taktiken, darunter Konfrontationen mit Walfangschiffen auf See, bekannt ist, auf Ersuchen Japans erlassen, hat die Maßnahme nun aber für „unverhältnismäßig“ erklärt, so Anwalt William Julie.
Ein Sprecher von Interpol bestätigte gegenüber AFP, dass die Kommission zur Kontrolle der Interpol-Akten (CCF) die Fahndungsanzeige gelöscht habe.
Watson, ein 74-jähriger Kanadier mit amerikanischer Staatsbürgerschaft, wurde im Juli 2024 aufgrund eines japanischen Haftbefehls aus dem Jahr 2012 in Grönland verhaftet und inhaftiert. Ihm wurde vorgeworfen, ein Walfangschiff beschädigt und einen Walfänger verletzt zu haben.
Er wurde im Dezember freigelassen, nachdem Dänemark das japanische Auslieferungsersuchen im Zusammenhang mit den Zusammenstößen mit Walfängern im Jahr 2010 abgelehnt hatte.
Am 20. Dezember kehrte er nach einer öffentlichkeitswirksamen Kampagne zu seiner Unterstützung nach Frankreich zurück, wo seine Kinder zur Schule gehen.
„Die Entscheidung, Herrn Watsons Red Notice zu löschen, wurde vom CCF getroffen – einem unabhängigen Gremium, das sicherstellen soll, dass die Verarbeitung personenbezogener Daten durch Interpol mit seiner Satzung und seinen Regeln übereinstimmt“, sagte der Interpol-Sprecher.
„Dies ist kein Urteil über den Sachverhalt oder die Ereignisse des Jahres 2010, sondern eine Entscheidung, die auf den Regeln von Interpol zur Datenverarbeitung basiert“, fügte der Sprecher hinzu.
Die Entscheidung der CCF wurde aufgrund neuer Tatsachen getroffen, darunter die Weigerung Dänemarks, Herrn Watson auszuliefern. Dies entspricht den üblichen Verfahren.
In einer Erklärung erklärte Julie, die CCF sei der Ansicht, dass die Red Notice „nicht den Standards von Interpol entspreche. Sie verwies auf die Unverhältnismäßigkeit der Anklage, die angeblich nur indirekte Beteiligung von Herrn Watson (die bestritten wird), den erheblichen Zeitablauf seit den angeblichen Tatsachen, die Weigerung Dänemarks, ihn auszuliefern, und die Tatsache, dass mehrere andere Länder den Haft- oder Auslieferungsersuchen Japans nicht nachgekommen seien.“
Er sagte außerdem, die Kommission habe auf das Vorhandensein „politischer Elemente“ im Zusammenhang mit dem Fall hingewiesen.
Zu möglichen Motiven bemerkte die CCF, dass die Unverhältnismäßigkeit der Red Notice den strategischen Charakter des Falles und seine symbolische Bedeutung über seine eigentlichen kriminellen Merkmale oder das reine Strafverfolgungsinteresse hinaus hervorhebt.
Die Kommission deutete an, dass dies auf politische Elemente hindeuten könnte, die den Fall unterstützen – ein Punkt, den sie subtil, aber deutlich macht“, sagte Jolie in der Erklärung.
gd-mla-jh-as/bc





Kommentare