Agricultor peruano exige “justiça climática” da gigante energética alemã 17/03/2025
- Ana Cunha-Busch
- 16 de mar. de 2025
- 3 min de leitura

Por AFP - Agence France Presse
Agricultor peruano exige “justiça climática” da gigante energética alemã
Por Mario BÜSCHER, com Louis VAN BOXEL-WOOLF em Berlim
Um fazendeiro peruano que está levando ao tribunal uma gigante alemã do setor energético diz que está lutando por “justiça climática” e quer que a empresa pague pelas consequências do aumento das temperaturas.
Saul Luciano Lliuya, de 44 anos, argumenta que a produtora de eletricidade RWE - uma das maiores emissoras de dióxido de carbono do mundo - deve compartilhar o custo de proteger sua cidade natal, Huaraz, de um lago glacial inchado que corre o risco de transbordar devido ao derretimento da neve e do gelo.
Ele quer que a empresa alemã pague 17.000 euros (US$ 18.400) para proteger sua comunidade contra inundações, argumentando que os combustíveis fósseis usados pela empresa para gerar eletricidade a tornam parcialmente responsável pelo risco de inundação.
“A realidade é que as geleiras estão derretendo e, infelizmente, as montanhas estão sofrendo, e isso tem consequências”, disse ele aos repórteres do lado de fora de um tribunal regional na cidade de Hamm, na Alemanha Ocidental.
“É um risco para mim. É um risco para as mais de 50.000 pessoas que vivem na zona de perigo.”
Lliuya entrou com uma ação judicial pela primeira vez em 2015, mas um tribunal da cidade de Essen, no oeste da Alemanha, onde fica a sede da RWE, a indeferiu no ano seguinte.
Em 2017, no entanto, o tribunal de Hamm permitiu um recurso.
Após um atraso devido à pandemia da COVID-19, as audiências estão agendadas para segunda a quarta-feira.
Roda Verheyen, advogada de Lliuya no caso, espera que o processo seja concluído no final do próximo ano.
A audiência de segunda-feira foi para considerar se a propriedade de Lliuya na região de Ancash, no Peru, está correndo um risco substancial de inundação.
Ela examinará as evidências coletadas por especialistas nomeados pelo tribunal que viajaram para a área em 2022.
Se confirmada, uma audiência subsequente examinaria a questão da responsabilidade da RWE.
Lliuya baseia sua reivindicação legal em um estudo de 2014 que concluiu que a RWE foi responsável por 0,47% de todas as emissões globais de carbono desde o início da era industrial.
A RWE, que nunca operou no Peru, deveria pagar essa parte dos 3,5 milhões de euros que custaria para baixar as águas do Lago Palcacocha, diz ele.
A RWE foi fundada em 1898 e atualmente usa uma variedade de fontes de energia, incluindo gás e carvão, bem como energia solar e eólica.
Christoph Bals, chefe de política da Germanwatch, um grupo de campanha ambiental que apoia Lliuya no caso, disse que eles se depararam com a situação do senhor depois de terem sido colocados em contato por um consultor que aconselhava Lliuya sobre como gerenciar o aumento das águas.
“Eles (os fazendeiros de Huaraz) começaram a conversar e disseram: 'Isso não está certo. Não fizemos nada para contribuir com a mudança climática e agora estamos pagando por isso”, disse Bals fora do tribunal.
A RWE diz que uma decisão judicial a favor de Lliuya abriria um precedente para responsabilizar pessoas, de acordo com a legislação alemã, por ações que tenham consequências ambientais no exterior.
“Achamos que isso é legalmente inadmissível e a maneira errada de abordar essa questão social e politicamente”, disse um porta-voz.
Ao rejeitar o caso em 2015, o tribunal de Essen disse que era impossível estabelecer uma ligação entre emissões específicas e danos específicos.
A audiência de Hamm pode ser a primeira etapa para derrubar essa opinião, em um momento em que 43 casos de danos climáticos estão em andamento em todo o mundo, de acordo com o grupo de pesquisa sem fins lucrativos Zero Carbon Analytics.
Freshfields Bruckhaus Deringer, o escritório de advocacia que representa a RWE, diz que pode haver implicações importantes.
“A quantia em disputa pode ser inferior a 20.000 euros. Mas o potencial de criação de precedentes é claro”, disse o escritório.
vbw-mb/fz/gil





Comentários