Armador de Singapura recebe indenização de US$ 1 bilhão após desastre marítimo no Sri Lanka 17/08/2025

Em julho, a Suprema Corte do Sri Lanka ordenou que a X-Press Feeders pagasse os danos no prazo de um ano por causar poluição marinha quando sua embarcação pegou fogo em 2021. - Crédito da foto: Guarda Costeira Indiana

Por AFP - Agence France Presse

Armador de Singapura recebe indenização de US$ 1 bilhão após desastre marítimo no Sri Lanka

Os proprietários de uma embarcação registrada em Singapura pediram à Colombo na sexta-feira que considerasse uma indenização mais "racional" após terem sido condenados a pagar US$ 1 bilhão em danos por causar o pior caso de poluição ambiental no Sri Lanka.

A Suprema Corte do Sri Lanka ordenou, em julho, que a X-Press Feeders pagasse os danos no prazo de um ano por causar poluição marinha quando sua embarcação pegou fogo em 2021.

A Suprema Corte também ordenou acusações criminais contra o capitão e agentes locais do MV X-Press Pearl, que afundou no Porto de Colombo após o incêndio.

"Desde o início, a X-Press Feeders expressou profundo pesar ao povo do Sri Lanka pelo impacto... e permaneceu comprometida em auxiliar integralmente... em todas as operações de limpeza", disseram os proprietários em um comunicado.

Eles reconheceram a necessidade de indenização, mas afirmaram que "isso deve ser feito de forma equitativa e justa, identificando as falhas na resposta e nas operações de limpeza do governo do Sri Lanka".

O navio transportava 81 contêineres de "carga perigosa", que incluía ácidos, lingotes de chumbo e matérias-primas plásticas.

Toneladas de grânulos de microplástico do navio inundaram um trecho de praia de 80 quilômetros (50 milhas) ao longo da costa oeste do Sri Lanka. A pesca foi proibida por meses.

A X-Press Feeders afirmou que já havia gasto US$ 150 milhões para remover os destroços, limpar as praias e indenizar os pescadores afetados.

A empresa afirmou que a indenização concedida estabeleceu um "nível de risco sem precedentes" que ela e outras companhias de navegação teriam dificuldade em enfrentar e pediu uma "tomada de decisão mais racional".

As autoridades do Sri Lanka acreditam que o incêndio foi causado por um vazamento de ácido nítrico.

Portos no Catar e na Índia se recusaram a descarregar o ácido nítrico vazado antes que o navio chegasse às águas do Sri Lanka.

Os ambientalistas que entraram com o caso alegaram que tanto o governo quanto os proprietários do navio falharam em evitar que o incêndio se tornasse um desastre ecológico sem precedentes.

O governo do Sri Lanka também entrou com uma ação judicial contra os proprietários do navio no Tribunal Comercial Internacional de Singapura, reivindicando danos não especificados.

aj/pjm/pbt