Ex-enviado dos EUA para o clima: Trump ameaça a "ciência consensual" mundial. 17/09/2025
- Ana Cunha-Busch
- 16 de set. de 2025
- 3 min de leitura
Por AFP - Agence France Presse
Ex-enviado dos EUA para o clima: Trump ameaça a "ciência consensual" mundial
Issam AHMED
O presidente Donald Trump está liderando o mundo "na direção errada" em relação ao clima e transformando a energia limpa em uma arma para a guerra cultural, de acordo com John Podesta, conselheiro de longa data de presidentes democratas.
Até janeiro, Podesta era o principal interlocutor do presidente Joe Biden para a política climática internacional. Ele depôs na terça-feira em Missoula, Montana, como perito no caso Lighthiser v. Trump, um caso liderado por jovens que contesta a agenda de combustíveis fósseis do governo.
O segundo mandato de Trump testemunhou amplos retrocessos na política interna voltada ao combate às mudanças climáticas e um esforço para impulsionar os combustíveis fósseis no exterior — desde a incorporação de compras de gás natural liquefeito (GNL) em acordos comerciais até, supostamente, a pressão sobre órgãos como a Agência Internacional de Energia (AIE).
Com as negociações da COP30 no Brasil se aproximando rapidamente, Podesta conversou com a AFP em Missoula sobre o recuo dos Estados Unidos na liderança climática — e o que isso significa para o planeta e para a influência dos EUA.
P: Como você vê a postura internacional do governo Trump em relação ao clima?
Podesta: No primeiro mandato, eles decidiram abandonar a liderança. Agora, estão tentando liderar o mundo na direção errada. Em fóruns internacionais, eles tentam impedir ações climáticas; em relações bilaterais, promovem os combustíveis fósseis e, em fóruns multilaterais, demonstram desdém por qualquer ação comum.
P: Há rumores de que eles poderiam até tentar enfraquecer o consenso da ONU sobre as mudanças climáticas. Quanto dano eles podem causar?
Podesta: Eles farão tudo o que puderem para inclinar a discussão a favor dos combustíveis fósseis. O raciocínio deles para perseguir a ciência nos EUA acabará minando o consenso científico no exterior. Se eles realmente conseguirão mudar a dinâmica do IPCC (o painel de ciência climática da ONU), especialmente considerando que estão retirando recursos do IPCC e proibindo cientistas federais dos EUA de participar de estudos, não acho que terão muito efeito na produção geral de ciência revisada por pares, mas causarão um pouco de estrago ao longo do caminho.
P: Como essa postura afeta a posição dos EUA no mundo, especialmente contra a pressão da China para dominar a energia limpa?
Podesta: Certamente reduz o senso de solidariedade que temos com países que não são a China. Se estamos em uma grande competição com a China pela liderança global, estamos nos alinhando com a Rússia e a Arábia Saudita em vez de com nossos aliados naturais na Europa, América Latina e Ásia. Do ponto de vista da segurança, é um erro terrível.
P: O que tudo isso significará para as negociações da COP30 no Brasil?
Podesta: Veremos isso se desenrolar em Belém e além. Ainda há um forte consenso global para avançar, mas com os EUA não apenas ausentes da liderança, mas desempenhando um papel revisionista, isso fortalece países como Arábia Saudita e Rússia, que tentam diluir a ambição — e agora eles têm um forte aliado para fazer isso.
P: O que você acha que motiva a abordagem de Trump?
Podesta: É uma mistura de tentar transformar a energia limpa em uma questão de guerra cultural, ignorando a verdadeira economia da transição e sua fidelidade aos interesses dos combustíveis fósseis que financiaram sua ascensão. Mas muito disso é a política da guerra cultural — enquanto ele achar que funciona para ele, continuará perseguindo.
P: O que diferencia o caso Lighthiser do Juliana, um caso climático federal anterior liderado por jovens, ao qual você ajudou a se opor quando fazia parte do governo Biden?
Podesta: Eu acho que é diferente de Juliana porque eles estão buscando soluções específicas contra danos diretos resultantes de ações tomadas por esta administração. Isso mostra em termos dramáticos que tomar essas ações hoje gera danos amanhã, e isso só pode ser visto através das vozes desses jovens, e eu achei que eles foram comoventes nos depoimentos que deram... É o futuro deles que está em jogo.
ia/mdo/ksb
Comentários