Novo esforço para alcançar um pacto contra a poluição plástica. 13/08/2025
- Ana Cunha-Busch
- 12 de ago.
- 3 min de leitura
Por AFP - Agence France Presse
Novo esforço para alcançar um pacto contra a poluição plástica
Isabel MALSANG
Os negociadores farão mais uma tentativa de chegar a um pacto global contra a poluição plástica nas negociações que começam na terça-feira em Genebra, mas enfrentam profundas divisões sobre como lidar com os riscos à saúde e ao meio ambiente.
Os próximos 10 dias de negociações, envolvendo delegados de quase 180 países, seguem o fracasso em chegar a um acordo em dezembro passado sobre como impedir que milhões de toneladas de resíduos plásticos entrem no meio ambiente a cada ano.
A poluição plástica é tão onipresente que microplásticos foram encontrados no pico mais alto das montanhas, na fossa oceânica mais profunda e espalhados por quase todas as partes do corpo humano.
Em 2022, os países concordaram que encontrariam uma maneira de lidar com a crise até o final de 2024, mas as negociações em Busan, Coreia do Sul, não conseguiram superar diferenças fundamentais.
Um grupo de países buscou um acordo ambicioso e vinculativo global para limitar a produção e eliminar gradualmente os produtos químicos nocivos.
No entanto, um grupo de nações, principalmente produtoras de petróleo, rejeitou os limites de produção e quis se concentrar no tratamento de resíduos.
Os riscos são altos. Se nada for feito, o consumo global de plástico pode triplicar até 2060, de acordo com projeções da OCDE.
Enquanto isso, espera-se que os resíduos plásticos em solos e cursos d'água aumentem 50% até 2040, de acordo com o Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA), que atua como secretariado das negociações.
Cerca de 460 milhões de toneladas de plástico são produzidas globalmente a cada ano, metade das quais são de uso único. E menos de 10% dos resíduos plásticos são reciclados.
Estudos recentes mostram que o plástico se decompõe em pedaços tão pequenos que não apenas percorrem o ecossistema, mas também chegam ao sangue e aos órgãos humanos, com consequências amplamente desconhecidas para a saúde das gerações atuais e futuras.
- 'Produtos químicos para sempre' -
Apesar da complexidade de tentar conciliar os interesses divergentes entre meio ambiente, saúde humana e indústria, "é perfeitamente possível sair de Genebra com um tratado", disse a diretora executiva do PNUMA, Inger Andersen, à imprensa antes das negociações.
O texto publicado após as negociações fracassadas na Coreia do Sul continha 300 pontos que ainda precisavam ser resolvidos.
"Há mais de 300 colchetes no texto, o que significa mais de 300 divergências", disse Bjorn Beeler, diretor executivo e coordenador internacional da IPEN, uma rede global que visa limitar produtos químicos tóxicos. "Portanto, 300 divergências precisam ser abordadas."
A questão mais polêmica é se a produção de novo plástico deve ser restringida, com países produtores de petróleo como Arábia Saudita, Irã e Rússia se opondo aos limites.
Outro ponto controverso: o estabelecimento de uma lista de substâncias químicas consideradas perigosas, como as substâncias perfluoroalquiladas e polifluoroalquiladas (PFAS), uma família de substâncias químicas sintéticas frequentemente chamadas de substâncias químicas eternas, pois levam um tempo extremamente longo para se decompor.
Bjorn Beeler, chefe da rede IPEN de grupos ativistas que trabalham para eliminar poluentes, disse que ninguém quer que as negociações cheguem a uma terceira rodada e que os diplomatas precisam mostrar progresso.
O "contexto é difícil", reconheceu uma fonte diplomática sob condição de anonimato, afirmando que não poderiam ignorar a mudança de atitude dos EUA em relação às iniciativas multilaterais sob o governo de Donald Trump.
- Lobistas em ação -
Enquanto isso, os países em desenvolvimento estão profundamente interessados nas negociações "seja porque são produtores de plástico com risco de forte impacto em suas economias, seja porque sofrem com a poluição plástica e exigem responsabilização", disse a mesma fonte.
Em Nice, em junho, na Conferência dos Oceanos da ONU, 96 países, desde pequenos Estados insulares até o Zimbábue, incluindo os 27 membros da União Europeia, México e Senegal, pediram um tratado ambicioso, incluindo uma meta para reduzir a produção e o consumo de plásticos.
Ilane Seid, presidente da Aliança dos Pequenos Estados Insulares (AOSIS), afirmou que "o tratado deve abranger todo o ciclo de vida dos plásticos, incluindo a produção. Não deve ser um tratado de gestão de resíduos".
"Os governos devem agir no interesse das pessoas, não dos poluidores", disse Graham Forbes, chefe da delegação do Greenpeace nas negociações, que denunciou a presença de lobistas da indústria.
Beeler, do IPEN, afirmou que os negociadores querem evitar outra rodada de negociações, mas isso não garante que um acordo abrangente seja alcançado.
"A saída de emergência é provavelmente um esqueleto que será chamado de tratado, que precisa ter financiamento, coragem e alma para ser realmente eficaz", disse ele.
im/ico/rl/gv/rmb/ach
Comentários