UE propõe novo adiamento para regras de antidesmatamento. 23/09/2025

Uma plantação de óleo de palma próxima a uma floresta de turfa na Indonésia (STR)

Por AFP - Agence France Presse

UE propõe novo adiamento para regras antidesmatamento

A UE anunciou na terça-feira que buscará um novo adiamento de um ano para as abrangentes regras antidesmatamento, aplaudidas por grupos ambientalistas, mas criticadas por importantes parceiros comerciais, dos Estados Unidos à Indonésia.

Grupos ambientalistas reagiram com indignação à perspectiva de adiar o projeto de lei, que proibiria a importação de produtos que impulsionam o desmatamento a partir do final de 2025, alegando que isso questionava o compromisso climático da UE.

Mas a Comissão Europeia afirmou que a infraestrutura logística para a implementação da lei — já adiada em um ano — ainda não estava pronta.

"Concluímos que não podemos cumprir o prazo original sem causar interrupções em nossos negócios e cadeias de suprimentos", disse o porta-voz da comissão, Olof Gill, em uma coletiva de imprensa em Bruxelas.

O executivo da União Europeia pressionará para adiar a entrada em vigor da lei para o final de 2026, "para evitar incertezas para as autoridades e dificuldades operacionais para as empresas", acrescentou.

O adiamento precisa da aprovação dos Estados-membros e do Parlamento Europeu.

A medida deve trazer um novo escrutínio ao compromisso da UE com um futuro mais verde, que tem sofrido crescente pressão de governos e da indústria ao longo do último ano.

A medida ocorreu horas depois de a comissão firmar um acordo de livre comércio com a Indonésia, uma crítica proeminente da lei — embora a comissária do meio ambiente, Jessika Roswall, tenha dito que os dois desenvolvimentos "não têm nenhuma relação".

A lei de desmatamento foi aclamada por grupos ambientalistas quando foi adotada como um grande avanço na luta pela proteção da natureza e pelo combate às mudanças climáticas.

Ela proíbe uma ampla gama de produtos — de café a cacau, soja, madeira, óleo de palma, gado, papel para impressão e borracha — se produzidos em terras desmatadas após dezembro de 2020.

As empresas que importam as mercadorias em questão para os 27 países da UE serão responsáveis por rastrear suas cadeias de suprimentos para comprovar que os produtos não se originaram de zonas desmatadas, com base em geolocalização e dados de satélite.

Mas a proibição enfrentou oposição de parceiros comerciais, incluindo Brasil e Estados Unidos, e algumas capitais da UE, em meio a preocupações com burocracia, custos e falta de clareza sobre alguns aspectos da lei.

Em parte por isso, sua entrada em vigor foi adiada em 12 meses, pela primeira vez em 2024.

A comissão afirmou que o novo atraso se deve a "sérias preocupações com a capacidade" do sistema de TI projetado para dar suporte à implementação das regras.

A UE adaptou uma plataforma interna já utilizada em outros setores para receber declarações de importadores, revendedores e outros operadores de que os produtos com os quais lidam não provêm de áreas desmatadas.

Mas subestimou em grande parte o número de usuários que usariam o site e não previu que alguns usuários o solicitariam mais de uma vez para receber uma resposta, explicou um funcionário da UE, falando sob condição de anonimato.

Testes mostraram que as estimativas iniciais de que o site lidaria com cerca de 100 milhões de declarações por ano estão equivocadas em pelo menos um fator de 10, disse o funcionário, acrescentando que a comissão precisava de tempo para "encontrar a solução mais adequada".

Ambientalistas temem que o atraso dê espaço para que os críticos diluam as exigências do projeto de lei — algo que os legisladores da direita da UE já tentaram fazer, sem sucesso, após o primeiro adiamento.

A iniciativa surge em um momento em que o clima tem ficado cada vez mais em segundo plano em Bruxelas, com as tensões comerciais globais e a guerra na Ucrânia mudando o foco para a indústria e a defesa.

"Isso faz parte de uma batalha mais ampla: entre aqueles que querem proteger o mundo natural e os sistemas de vida que dele dependem e aqueles que pretendem destruí-lo, muitas vezes movidos por interesses egoístas", disse Nicole Polsterer, do grupo ambientalista Fern.

"Cada dia que essa lei é adiada equivale a mais florestas desmatadas, mais incêndios florestais e mais eventos climáticos extremos."

Os críticos da lei dizem que ela impõe uma carga administrativa excessivamente pesada aos agricultores e empresas.

Mas o WWF, outro grupo ambientalista, afirmou que um novo adiamento levaria a "enormes custos retidos" para todas as empresas que já haviam investido no cumprimento das novas regras.

"Se esse problema técnico for real, isso demonstra não apenas incompetência, mas também uma clara falta de vontade política para investir o suficiente em uma implementação oportuna", disse Anke Schulmeister-Oldenhove, gerente de política florestal do WWF.

ub/ec/cw