Órgão de fiscalização afirma que o retrocesso nas regras ambientais da UE foi precipitado e desequilibrado. 28/11/2025

Pilhas de lixo se acumulam no rio Citarum, em Bandung, Indonésia, em 27 de janeiro de 2025. Segundo moradores, o lixo vem se acumulando desde o início de 2025 e estima-se que chegue a 19 toneladas, estendendo-se por 800 metros. [Foto de Ryan Suherlan/NurPhoto via Getty Images]

Por AFP - Agence France Presse

Órgão de fiscalização afirma que retrocesso nas regras ambientais da UE foi precipitado e desequilibrado

A Comissão Europeia agiu rápido demais para reduzir regras de sustentabilidade importantes para empresas, com falta de transparência e seguindo demasiadamente as diretrizes da indústria, afirmou o órgão de fiscalização ética da UE nesta quinta-feira.

A pressão para alterar as novas regras ambientais e de direitos humanos faz parte de uma iniciativa mais ampla e favorável aos negócios para reduzir a burocracia na UE, simplificando uma série de leis que mal foram promulgadas.

Em resposta às queixas apresentadas por grupos ambientalistas sobre a chamada iniciativa de "simplificação", a Provedora de Justiça Europeia, Teresa Anjinho, concluiu, num relatório bastante crítico, que houve "má administração" por parte da Comissão.

Anjinho destacou a "falta de procura por uma consulta ampla e mais equilibrada" sobre as propostas.

Nos diálogos com as partes interessadas, realizados em fevereiro, o relatório constatou que a maioria dos convidados eram "representantes da indústria" e que a Comissão "pode ​​ter excluído" outras partes potencialmente interessadas.

Considerou-se que o impacto ambiental da revisão proposta não foi devidamente avaliado e que Bruxelas "não justificou suficientemente a 'urgência'" da medida.

A Provedora de Justiça também concluiu que a Comissão "limitou a possibilidade de os seus departamentos contribuírem de forma significativa" ao condensar as consultas internas em "menos de 24 horas durante um fim de semana".

A Provedora de Justiça Europeia monitoriza o funcionamento da administração do bloco, mas não tem poderes vinculativos.

Ainda assim, o grupo de pressão ClientEarth considerou o relatório um "lembrete vital de que a Comissão não está acima da lei" e que "a sociedade civil não deve ser marginalizada".

A Comissão já afirmou ter realizado "amplas consultas" sobre a revisão da legislação de sustentabilidade, envolvendo empresas, sindicatos e organizações não governamentais.

A Diretiva de Due Diligence de Sustentabilidade Corporativa (CSDDD) exige que grandes empresas corrijam os "impactos adversos sobre os direitos humanos e o meio ambiente" de suas cadeias de suprimentos em todo o mundo.

Isso significa monitorar o desmatamento e a poluição causados ​​por elas, bem como por seus fornecedores e subcontratados, além de outras questões como trabalho forçado, e tomar medidas para reduzi-los.

O texto foi um dos primeiros a ser afetado pela nova iniciativa de Bruxelas de facilitar a vida da indústria europeia, que enfrenta dificuldades diante da concorrência dos EUA e da China.

A entrada em vigor das leis já havia sido adiada de 2027 para 2028, e Bruxelas agora quer ir além, reduzindo o número de empresas abrangidas e suas obrigações.

Este mês, conservadores e a extrema-direita uniram forças no Parlamento Europeu para enfraquecer ainda mais o texto, sendo que as alterações serão finalizadas numa última rodada de negociações com os Estados-Membros.

adc/ec/del/cw